Решение № 260000 от 03.09.2020, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Административно наказателно дело 57/2020
- Вид
- Решение № 260000
- Подписан
- 03.09.2020
- В сила
- 24.09.2020
- Състав
- РОСЕН ИВАНОВ БАЛКАНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 191 ал.1 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Тервел 03.09.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в публично съдебно заседание проведено на трети септември, през две хиляди и двадесета година , в състав :
Председател : Росен Балкански
При участието на секретаря Ж.Ж., като разгледа докладваното от съдията Р. Балкански а.н. дело № 57 по описа на Тервелски районен съд за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 376 и следващи от НПК .
Тервелски районен съд е сезиран с постановление от 04.08.2020 година - по преписка вх. №*** година по описа на РП гр.Добрич, при Териториално отделение Тервел с №316/2020г. и по ДП
№ 158/ 2019 година по описа на РУ Полиция гр. Тервел за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия: Е.Н.Б. с ЕГН **********, роден на *** ***, жител и живущ ***, **************, не освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК за извършено престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, за това, че в периода от 27.08.2018 година до 29.05.2019 година в село Каблешково, общ. Тервел, обл. Добрич, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак заживял на съпружески начала с лице от женски пол- К М.Г.с ЕГН ********** ***, ненавършила 16 годишна възраст.
В съдебно заседание Районна прокуратура гр.Добрич-
Териториално поделение Тервел, редовно призована, не се представлява по делото.
Обвиняемия редовно призован се явява лично и със служебно назначения му на досъдебното производство защитник – адвокат Д. Ц.. Обвиняемия, чрез защитата си не се противопоставя на предложението. Моли съдът да му наложи административно наказание – глоба, към минимално определение от закона размер .
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и в тяхната съвкупност приема за установено следното
:
От фактическа страна :
Познанството между обвиняемия и непълнолетната К датирало от лятото на 2018година, като по това време К била на 15 годишна възраст. Познанството между двамата първоначално било установено на база интернет комуникация, като обвиняемия бил запознат с възрастта на непълнолетната, но въпреки това и двамата взели решение да заживеят заедно. В изпълнение на взетото от двамата решение 27.08.2018 година К отишла да живее в дома на родителите на обв. Б. ***.
От правна страна :
Предвид установената фактическа обстановка по делото се установява по безспорен начин, че с деятелността си обвиняемия, като пълнолетен заживял на съпружески начала, без да е сключил граждански брак с лице от женски пол, ненавършила 16 годишна възраст-престъпление, което следва да се квалифицира по чл.
191 ал.1 от НК .
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл. Същия е съзнавал общественоопасния характер на деянието предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване.
Съдът, като взе в предвид, че за извършеното наказание се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание, като отчете, обстоятелството, че обвиняемия е с чисто съдебно минало и не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието по делото няма причинени имуществени вреди намира, че са налице основанията на чл.
78 а от Наказателния кодекс за освобождаването на обв. Стефанов от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.
При определяне на административното наказание съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, личността на обвиняемия, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства. Несъмнено деянието е с висока степен на обществена опасност –накърнени са защитени обществени отношения вързани с опазване живота и здравето на непълнолетните.
От друга страна съдът отчита, че обвиняемия е с добри характеристични данни .
Причините за извършването на деянието съдът намира в незачитането от страна на обвиняемия на установения правов ред.
Предвид установеното и като съобрази целите и задачите на наказанието –неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, съдът прие, че следва да го признае за виновен по така предявеното му обвинение, но да го освободи от наказателна отговорност- на основание чл. 78 а от НК, като му наложи адмистративно наказание глоба, към минимума -в размер на 1000,00/хиляда / лева .
При този изход на делото обвиняемия следва да бъде осъден да заплати и сумата от 5 лева- разноски за служебно издаване на изпълнителен лист .
Водим от гореизложените съображения, съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Н.Б. с ЕГН **********, роден на *** ***, жител и живущ ***, **************, не освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК за виновен по предявеното му обвинение за това, че в периода от 27.08.2018 година до 29.05.2019 година в село
Каблешково, общ. Тервел, обл. Добрич, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак заживял на съпружески начала с лице от женски пол- К М.Г.с ЕГН ********** ***, ненавършила 16 годишна възраст- престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, като на основание чл. 78 а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му налага административно наказание-ГЛОБА в размер на
1000,00/хиляда / лева.
ОТМЕНЯ взетата по ДП№158/2019г. на РУ
Тервел по отношение на обвиняемия Е.Н.Б. с ЕГН ********** ***, **************, мярка за неотклонение "ПОДПИСКА".
Осъжда обвиняемия Е.Н.Б. с ЕГН **********, със снета по- горе самоличност да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от 5/пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Добрич в петнадесет дневен срок за обвиняемият, считано от днес, за РП Добрич - ТО Тервел от датата на съобщението.
Районен съдия :