Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260000 от 03.09.2020, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Административно наказателно дело 57/2020
Вид
Решение № 260000
Подписан
03.09.2020
В сила
24.09.2020
Състав
РОСЕН ИВАНОВ БАЛКАНСКИ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№

Гр. Тервел 03.09.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Тервелски районен съд в публично съдебно заседание проведено на трети септември, през две хиляди и двадесета година , в състав :

Председател : Росен Балкански

При участието на секретаря Ж.Ж., като разгледа докладваното от съдията Р. Балкански а.н. дело № 57 по описа на Тервелски районен съд за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 376 и следващи от НПК .

Тервелски районен съд е сезиран с постановление от 04.08.2020 година - по преписка вх. №*** година по описа на РП гр.Добрич, при Териториално отделение Тервел с №316/2020г. и по ДП

№ 158/ 2019 година по описа на РУ Полиция гр. Тервел за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия: Е.Н.Б. с ЕГН **********, роден на *** ***, жител и живущ ***, **************, не освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК за извършено престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, за това, че в периода от 27.08.2018 година до 29.05.2019 година в село Каблешково, общ. Тервел, обл. Добрич, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак заживял на съпружески начала с лице от женски пол- К М.Г.с ЕГН ********** ***, ненавършила 16 годишна възраст.

В съдебно заседание Районна прокуратура гр.Добрич-

Териториално поделение Тервел, редовно призована, не се представлява по делото.

Обвиняемия редовно призован се явява лично и със служебно назначения му на досъдебното производство защитник – адвокат Д. Ц.. Обвиняемия, чрез защитата си не се противопоставя на предложението. Моли съдът да му наложи административно наказание – глоба, към минимално определение от закона размер .

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и в тяхната съвкупност приема за установено следното

:

От фактическа страна :

Познанството между обвиняемия и непълнолетната К датирало от лятото на 2018година, като по това време К била на 15 годишна възраст. Познанството между двамата първоначално било установено на база интернет комуникация, като обвиняемия бил запознат с възрастта на непълнолетната, но въпреки това и двамата взели решение да заживеят заедно. В изпълнение на взетото от двамата решение 27.08.2018 година К отишла да живее в дома на родителите на обв. Б. ***.

От правна страна :

Предвид установената фактическа обстановка по делото се установява по безспорен начин, че с деятелността си обвиняемия, като пълнолетен заживял на съпружески начала, без да е сключил граждански брак с лице от женски пол, ненавършила 16 годишна възраст-престъпление, което следва да се квалифицира по чл.

191 ал.1 от НК .

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл. Същия е съзнавал общественоопасния характер на деянието предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване.

Съдът, като взе в предвид, че за извършеното наказание се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание, като отчете, обстоятелството, че обвиняемия е с чисто съдебно минало и не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието по делото няма причинени имуществени вреди намира, че са налице основанията на чл.

78 а от Наказателния кодекс за освобождаването на обв. Стефанов от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

При определяне на административното наказание съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, личността на обвиняемия, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства. Несъмнено деянието е с висока степен на обществена опасност –накърнени са защитени обществени отношения вързани с опазване живота и здравето на непълнолетните.

От друга страна съдът отчита, че обвиняемия е с добри характеристични данни .

Причините за извършването на деянието съдът намира в незачитането от страна на обвиняемия на установения правов ред.

Предвид установеното и като съобрази целите и задачите на наказанието –неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, съдът прие, че следва да го признае за виновен по така предявеното му обвинение, но да го освободи от наказателна отговорност- на основание чл. 78 а от НК, като му наложи адмистративно наказание глоба, към минимума -в размер на 1000,00/хиляда / лева .

При този изход на делото обвиняемия следва да бъде осъден да заплати и сумата от 5 лева- разноски за служебно издаване на изпълнителен лист .

Водим от гореизложените съображения, съдът:

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Н.Б. с ЕГН **********, роден на *** ***, жител и живущ ***, **************, не освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК за виновен по предявеното му обвинение за това, че в периода от 27.08.2018 година до 29.05.2019 година в село

Каблешково, общ. Тервел, обл. Добрич, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак заживял на съпружески начала с лице от женски пол- К М.Г.с ЕГН ********** ***, ненавършила 16 годишна възраст- престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, като на основание чл. 78 а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му налага административно наказание-ГЛОБА в размер на

1000,00/хиляда / лева.

ОТМЕНЯ взетата по ДП№158/2019г. на РУ

Тервел по отношение на обвиняемия Е.Н.Б. с ЕГН ********** ***, **************, мярка за неотклонение "ПОДПИСКА".

Осъжда обвиняемия Е.Н.Б. с ЕГН **********, със снета по- горе самоличност да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от 5/пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Добрич в петнадесет дневен срок за обвиняемият, считано от днес, за РП Добрич - ТО Тервел от датата на съобщението.

Районен съдия :