Протоколно определение № 6254 от 27.12.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 6254 гр. София, 12.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Михов

Съдебни

Стиляна Б. Петрунова заседатели: Кирилка Т. Илиева при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от общ характер № 20241100200166 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Е., нередовно призован, не се явява.

В залата се явява адв. Н. К. - упълномощен защитник, редовно призован.

Не се явява Ч. Б., преводач от български на турски език и обратно.

Вещото лице Л. Г. не се явява, редовно уведомен.

СГП с представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото препис-извлечение акт за смърт, касаещо подсъдимото лице Е. Й. с ЕГН **********, издаден от Столична община, район „Възраждане“, от който се установява че лицето е починало на 02.08.2024 година.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице пречка за даване ход на делото, предвид новонастъпилото обстоятелство и доказателство за това. Смятам, че наказателното производство следва да бъде прекратено на основание чл. 289, ал.1 вр. 24, ал.1, т.4 НПК, а приобщените веществени доказателства да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 307а от НК.

АДВ. К.: Моля да бъде прекратено наказателното производство, предвид смъртта на моя подзащитен.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание, съдът съобразявайки становището на страните, както и 1 докладваното в днешното съдебно заседание писмено доказателства констатира, че са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по смисъла на чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, поради факта на настъпила смърт на подсъдимото лице, който факт погасява процесуалното правоотношение между съда и подсъдимото лице, а и наказателната му отговорност, с оглед личния характер на същата. С оглед на това и ход на делото не следва да бъде даден, а следва да бъде постановено прекратяване на наказателното производство.

Във връзка с прекратяване на наказателното производство, съдът следва да отмени мерките за процесуално ограничение, които са били наложени на подсъдимото лице, а именно: мярка за неотклонение „Гаранция в пари“, както и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната“.

По отношение на приобщените като веществени доказателства по делото - 1 бр. електронен носител с видеозапис, същият следва да остане към материалите по производството, а приобщените като веществени доказателства - 1 бр. банкнота, с номинал от 50 лв. и 1 бр. с номинал от 5 лв., следва на основание чл. 307а, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, да бъдат отнети в полза на държавата.

С оглед погасяване на процесуалното правоотношение, разноските по делото следва да останат в тежест на държавата.

Воден от гореизложеното, СГС, НО, 2 състав

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 166/24г., по описа на СГС, НО, 2 състав.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение наложена на подсъдимото лице Й. Е. с ЕГН **********, „гаранция в пари“.

ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на страната“, наложена на подсъдимото лице Е., с постановление от 03.08.2023г.

ОТНЕМА на основание чл.307а, вр. чл.53, ал. 1, б. „а“ от НК, в полза на държавата веществени доказателства, а именно: 1 бр. банкнота с номинал от 50 лв. и 1 бр. банкнота с номинал от 5 лв., на съхранение във 02 РУ-СДВР.

ПОСТАНОВЯВА 1бр. електронен CD носител с видеозапис, приложен в плик, запечатан с печат серия „А“ № 0545439, да остане по делото.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред САС.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3