Решение № 4627 от 19.12.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4627 гр. Варна, 19.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Неделина Маринова при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело № 20243110106903 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 34 ЗС, предявен от К. К. Н., ЕГН **********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „Р.“ № **, и Л. К. Б., ЕГН **********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „О.“ № **, срещу М. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: град В., ул. „П. Р. № **, вх. „**“, ет. **, за делба на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор *****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от общите части на сградата, при следните квоти: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г..

Твърди се в исковата молба, че страните са съсобственици по отношение на процесния недвижим имот при квоти: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г.. Заявява се, че последният е придобит в индивидуална собственост от общия им наследодател - Й. Б. К. починал на 03.02.2017 г., по силата на Договор № ***** за продажба на недвижим държавен имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 25.10.1990 г.

Поради горното и доколкото е невъзможно извършването на доброволна делба между страните, ищците са предявили исковата си претенция.

В открито съдебно заседание ищците, чрез процесуалния си представител, отправят искане до съда за делба на подробно описания обект при посочените квоти.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата е депозирала писмен отговор, в който изразява становище за основателност на предявения иск, поради възникнала между страните съсобственост при посочените от ищците квоти по отношение на процесния недвижим имот.

В открито съдебно заседание ответницата, чрез процесесуалния си представител, моли за допускане до делба на подробно описания обект при посочените квоти.

1

След като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

За да бъде уважен предявеният иск за делба, следва да се установи наличието на възникнала на твърдяно в исковата молба основание съсобственост върху недвижимия имот – предмет на делбата, ликвидирането на която се цели чрез инициираното делбено производство.

Съдът е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване в производството следните факти и обстоятелства: че страните са съсобственици по отношение на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор *****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от общите части на сградата, при следните квоти: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г..

Посочените обстоятелства, касаещи съсобственост по отношение на процесния недвижим имот на страните в производството, се установяват и от приобщените по делото писмени доказателства, а именно:

Договор № ***** за продажба на недвижим държавен имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 25.10.1990 г., Схема № 15-*****-26.04.2024 г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.****.***.*.**, Удостоверение за данъчна оценка изх. № *********/19.04.2024 г. на Дирекция „Местни данъци“ при Община В., Препис – извлечение от Акт за смърт № **/04.02.2017 г. на Община В., Удостоверение за наследници изх. № ****-**** от 20.02.2023 г. на Община А., Община А., Област П., Удостоверение за наследници изх. № *****МЛ от 23.03.2023 г. на Община В..

Не се спори също така между страните какви са квотите на същите по отношение на делбения имот, а именно: ¼ за К. К. Н., ¼ за Л. К. Б. и ½ за М. Б. Г..

От така събраните доказателства се установява, че е доказана съсобственост между съделителите К. К. Н., Л. К. Б. и М. Б. Г., при посочените квоти, по отношение на процесния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор *****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от общите части на сградата.

Поради изложеното, следва да бъде допусната делба на същия между посочените лица и при посочените квоти.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот:

Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент с идентификатор *****.****.***.*.**, находящ се в град В., Район М., жк „Т.“ бл. **, вх. „**“, ет. **, ап. **, с площ от 40,71 кв.м., състоящ се от: стая, кухня, баня – тоалетна, коридор, балкон, ведно с прилежащите му избено помещение с площ от 2,31 кв.м. и 0,7251 % иделани части от общите части на сградата;

2

МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:

¼ за К. К. Н., ЕГН **********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „Р.“ № **, ¼ за Л. К. Б., ЕГН **********, с адрес: град А., Община А., Област П., ул. „О.“ № **, и ½ за М. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: град В., ул. „П. Р. № **, вх. „**“, ет. **.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3