Определение № 295 от 25.08.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 295 гр. София, 24.08.2023 г.

С. О. СЪД, I ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков

Членове:

Анелия М. Игнатова

Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Пламен Д. Петков Въззивно частно наказателно дело № 20221800600714 по описа за 2022 година Производството е по реда на Глава двадесет и втора НПК, вр. чл. 250, ал. 4, изр. 2, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК.

Образувано е по частна жалба на тъжителя М. Ц. С. против определение № 47 от 20.04.2022 год., постановено на основание чл. 287, ал. 7 НПК, по н.ч.х.д. № 113/2022 год. по описа на Районен съд - С, първи наказателен състав.

В жалбата се твърди, че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно.

Изразява се несъгласие с приетото от първоинстанционния съд, че тъжбата не се отнася за престъпление, което се преследва по частноправен ред. Посочва се, че тъжбата се отнася до осъществена „заплаха и причиняване на лека и средна телесна повреда и кражба“, като се застъпва, че тези деяния се преследват по реда на чл. 81 НПК. Подчертава се, че спрямо тъжителката е осъществено нападение („заплаши ме, че ще ме заколи“), причинени са охлузвания, порезна рана с нож в областта на шията и ухото и от чантата е отнета насилствено сумата от 40 лева. Твърди се, че съдът не е сезиран по повод осъществен опит за убийство, като е дадена цифрова квалификация на деянията - чл. 144, ал. 1 НК и чл. 131, ал. 1 НК. Сочи се също, че в полза на тъжителката срещу брат е 1 била издадена заповед за защита от домашно насилие.

С тези аргументи се моли за отмяна на определението за прекратяване на производството и връщане на делото за продължаване на процесуалноследствените действия.

С. О. СЪД, наказателно отделение, първи второинстанционен наказателен състав, след като се запозна с жалбата и с материалите по делото, намира следното:

На първо място настоящият съдебен състав намира за необходимо да изложи своите съображения относно процесуалния ред, по който следва да бъде разгледано производството. В етапа на подготвителните действия за разглеждане на делото, състава на първоинстанционният съд е установил, че изложените в тъжбата обстоятелства не се отнасят до престъпление, което се преследва по частноправен ред. Така първи състав на Районен съд - С действително е приел, че тъжбата не отговаря на предвидените условия, а именно да сочи на данни за престъпление от частноправен характер, а на престъпления за които съобразно разпоредбата на чл. 46, ал. 1 от НПК и при съобразяване с изискванията по чл. 35 от НПК, прокурора повдига и поддържа обвинението. Поради и това обстоятелство, е постановил определение с което е прекратил производството по делото. Тази преценка съставът на съда е осъществил преди даване ход на съдебното следствие, поради което следва да се приеме, че е приложил разпоредбата на чл. 250, ал.

1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК. Така поставеният акт съгласно чл. 250, ал. 2, изр. 2 НПК подлежи на обжалване по реда на Глава Двадесет и втора НПК, противно на посоченото в диспозитива на определението.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Това е така защото състава на районния съд обосновано е приел, че както тъжбата, така и допълнението към нея, не отговарят на изискванията на чл.

81, ал. 1 НПК, а именно, че в частната тъжба и допълнението към нея са изложени факти във връзка с евентуално осъществено по отношение на частната тъжителка и жалбоподател, престъпление/престъпления от общ характер за които обаче както бе посочено и по-горе, прокурора е този който е овластен от законодателя да повдига и подържа обвинението.

Поради и това, обжалваното определение се явява превилно и 2 законосъобразно и като такова, следва да бъде потвърдено.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 341, ал. 2 вр. чл. 250, ал. 4 от НПК, С. О. съд, второинстанционен наказателен състав ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 47 от 20. 04. 2022 год., постановено по н.ч.х.д. № 113/2022 год. по описа на Районен съд - С, първи наказателен състав.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3