Акт от 22.07.2020, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- 437/2020
- Подписан
- 22.07.2020
- В сила
- 22.07.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 358 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
2020 година гр. Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На двадесет и втори юли 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар:
Ганка Атанасова
Прокурор:
Галин Тупев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 437 по описа за 2020 година
На именното повикване в 9,30 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Тупев.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Р. призован по реда на чл. 358 ал. 3 от НПК, явява се лично и със защитник адв. А. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани по същия ред не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Като моля същото да бъде по реда на глава 29 от НПК, като междувременно с подсъдимия и неговият защитник сме сключили споразумение, заради това не сме призовани свидетелите. Нямам искания за отводи.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нека производството да протече по реда на глава 29 от НПК, предвид сключеното споразумение с РРП.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, че междувременно са сключили споразумение намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА
НА глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Д.Г.Р., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, монтьор в „Интернет Сървис“-ООД-гр. Шумен, неосъждан, с постоянен адрес:***. Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва депозираното споразумение за решаване на наказателното производство
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
Предлагам да го одобрите считам, че същото не противоречи на закона и морала. В случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства и сме слезли под най-ниския размер на наказанието предвидено от закона, като сме постигнали съгласие наказанията да бъдат наложени на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК 9 м. лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 г. и Глоба в размер на 190 лв., същото е под минимума. А с оглед концентрацията на алкохола приехме лишаването от право да управлява МПС да е за срок от 1 г. и 6 м. Считам, че с тези наказания ще бъдат изпълнение целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК.
АДВ. А.: Поддържаме депозираното споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението поради, което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва окончателното съдържание на споразумението.
Днес
, 22.07.2020г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381 от