Разпореждане № 648 от 15.12.2021, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 648 гр. Варна, 15.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Петя Ив. Петрова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20213000500507 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405 и сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. № 5009/4.12.2021 г. на К.С.К.. и И.К.И.., подадена чрез адв. С.С., за издаване на изпълнителни листове по невлязлото в сила решение № 128 от 08.12.2021 г., постановено по в.гр.д. № 507/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд за следните суми: -На К.С.К.. сумата от 40 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.03.2018 г. до окончателното изплащане – неимуществени вреди, както и сумата от 518,55 лв. имуществени вреди, ведно със законната лихва от 07.12.2020 г. до окончателното изплащане, представляващи обезщетение за вреди, настъпили вследствие на пътен инцидент на 22.03.2018 г.; - На И.К.И.. сумата от 35 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.03.2018 г. до окончателното изплащане – неимуществени вреди, както и сумата от 453,80 лв. имуществени вреди, ведно със законната лихва от 07.12.2020 г. до окончателното изплащане, представляващи обезщетение за вреди настъпили вследствие на пътен инцидент на 22.03.2018 г.

Решението на апелативния съд към момента не е влязло в сила. Налице е хипотезата на чл. 404, ал.1, т.1 ГПК – невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд.

Съдът на осн. чл. 406, ал.1 от ГПК като взе предвид, че въззивното решение на Варненския апелативен съд е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на предварително изпълнение вземане на молителя 1 в частта, с която е потвърдено решение № 260061 от 23.07.2021 г., поправено с решение № 260062 от 25.08.2021 г., постановено по гр.д. № 43/2021 г. по описа на Търговищкия окръжен съд, в осъдителните му части, с които съдът е осъдил Агенция пътна инфраструктура гр. София да заплати: - На К.С.К.. сумата от 40 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.03.2018 г. до окончателното изплащане – неимуществени вреди, както и сумата от 518,55 лв. имуществени вреди, ведно със законната лихва от 07.12.2020 г. до окончателното изплащане, представляващи обезщетение за вреди, настъпили вследствие на пътен инцидент на 22.03.2018 г.; - На И.К.И.. сумата от 35 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.03.2018 г. до окончателното изплащане – неимуществени вреди, както и сумата от 453,80 лв. имуществени вреди, ведно със законната лихва от 07.12.2020 г. до окончателното изплащане, представляващи обезщетение за вреди настъпили вследствие на пътен инцидент на 22.03.2018 г. , намира молбата за основателна, поради което и тя следва да бъде уважена.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ ИЗПЪЛНИТЕЛНИ ЛИСТОВЕ на К.С.К.. и на

И.К.И.. по невлязлото в сила решение № 128 от 08.12.2021 г., постановено по в.гр.д. № 507/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 260061 от 23.07.2021 г., поправено с решение № 260062 от 25.08.2021 г., постановено по гр.д. № 43/2021 г. по описа на Търговищкия окръжен съд, в осъдителните му части, с които съдът е осъдил Агенция пътна инфраструктура гр. София да заплати: - на К.С.К.. сумата от 40 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.03.2018 г. до окончателното изплащане – неимуществени вреди, както и сумата от 518,55 лв. имуществени вреди, ведно със законната лихва от 07.12.2020 г. до окончателното изплащане, представляващи обезщетение за вреди, настъпили вследствие на пътен инцидент на 22.03.2018 г.; - На И.К.И.. сумата от 35 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.03.2018 г. до окончателното изплащане – неимуществени вреди, както и сумата от 453,80 лв. 2 имуществени вреди, ведно със законната лихва от 07.12.2020 г. до окончателното изплащане, представляващи обезщетение за вреди настъпили вследствие на пътен инцидент на 22.03.2018 г.

Разпореждането може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3