Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32288 от 08.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34855/2024
Вид
Определение № 32288
Подписан
08.08.2024
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32288 гр. София, 08.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110134855 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 192370/12.06.2024 г., с която от името на „/......../“ АД, ЕИК: /........./ срещу „/......../“ ЕООД, ЕИК:

/........./ са предявени следните обективно кумулативно съединени осъдителни искове: 1/ с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 650,00 лв., представляваща вземане за неустойки за невърнати бордови устройства OBU-5310, със сер. № 000070000099349 и сер. № 000070000097594 и непълна окомплектовка на същите, съгласно т. 5.2 и т. 5.3 от ценоразпис към общи условия на „/......../“ АД, неразделна част от сключен между страните договор № 65582 от 13.09.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда - 12.06.2024 г., до изплащане на вземането; 2/ с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 23,58 лв., представляваща вземания за тол такси и такси за предаване на данни и софтуерна актуализация по сключен между страните договор № 65582 от 13.09.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда - 12.06.2024 г., до изплащане на вземането.

С молба вх. № 250980 от 02.08.2024 г., подадена от името на „/......../“ АД, ЕИК: /........./, чрез адвокат О. Б. В., е направено изявление от името на ищеца, за оттегляне на предявените за разглеждане в настоящото производство искове.

Като взе предвид гореизложеното и изявленията, съдържащи се в молба от 02.08.2024 г., подадена от името на „/......../“ АД, ЕИК: /........./, чрез адвокат О. Б. В., съдът намира следното:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Гр.д. № 34855/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, но към настоящия момент такова не е проведено и приключено, поради което и в разглеждания случай съгласие на ответника не е необходимо. Същевременно молбата за оттегляне на предявените искове е подадена от името на ищеца, чрез адвокат О. Б. В., за 1 която към молбата е представено пълномощно да представлява ищцовото дружество, както и да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля предявените искове.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 34855/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Молба вх. № 250980 от 02.08.2024 г., подадена от името на „/......../“ АД, ЕИК: /........./, чрез адвокат О. Б. В., да се приложи по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Определението да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2