Определение № 7028 от 08.05.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7028 гр. София, 08.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Здравка И.

Членове:

Наталия П. Лаловска

М. Г. Шейтанова Воденичарова като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20211100514057 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответниците М. В. Й. и С. С. Д. срещу решение № 20161177/21.07.2021г., постановено по гр.дело № 38839/2015 год. по описа на СРС, 178-и състав, в частта с която е признато за установено, по иска по чл. 108 ЗС, предявен от ищеца Й. В.ов Й., на чието място са конституирани, на основание чл. 227 ГПК, И. Й. Й. и В. Й. Й., срещу ответниците М. В. Й. и С. С. Д., че ищците са собственици, на основание наследствено правоприемство и приращение, на 2/9 идеални части от недвижим имот - двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 79 кв.м., нанесена с идентификатор *** по одобрената кадастрална карта на гр. София, в частта, в която М. В. Й. е осъдена, на основание чл. 108 ЗС, да предаде на ищците владението върху 2/9 ид.ч. от описаната сграда и в частта, с която е отменен, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давност № 51, том 1-А, рег. № 8861, дело № 30 от 14.06.2012 г., с който С.Д.Д. и М. В. Й. са признати за собственици на процесния недвижим имот, до размера на 2/9 ид.ч. от правото на собственост.

Първоинстанционното решение, като необжалвано, е влязло в законна сила в частта, в която са уважени предявените от Й. В.ов Й., на чието място са конституирани, на осн. чл. 227 ГПК, И. Й. Й. и В. Й. Й., срещу ответника С.Д.Д., на чието място е конституиран, на осн. чл. 227 ГПК, В. Й. Й., искове с правни основания чл. 108 ЗС и чл. 537, ал. 2 ГПК и в частта, в която производството по делото е прекратено в частта, касаеща искането за отмяна, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, на нотариален акт № 57, том 1-А, рег. № 9915, дело № 43 от 27.06.2014 г. за прехвърляне на недвижим имот на основание покупко-продажба и срещу задължение за издръжка и гледане.

С молба вх. № 50471/30.04.2024г. въззиваемата страна – ищците И. Й. Й. и В. Й.

Й., са заявили воля за отказ от предявените по делото искове, поради постигната извънсъдебна спогодба. Молят производството да бъде прекратено, а първоинстанционното съдебно решение - обезсилено.

Предвид нормата на чл. 233, изр. 1 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или 1 отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Изр. 3 на същия текст предвижда, че когато отказът е направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, а първоинстанционното решение – обезсилено в обжалваната част.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 20161177/21.07.2021г., постановено по гр.дело № 38839/2015 год. по описа на СРС, 178-и състав, в частта с която е признато за установено, по иска по чл. 108 ЗС, предявен от ищеца Й. В.ов Й., на чието място са конституирани, на основание чл. 227 ГПК, И. Й. Й. и В. Й. Й., срещу ответниците М.

В. Й. и С. С. Д., че ищците са собственици, на основание наследствено правоприемство и приращение, на 2/9 идеални части от недвижим имот - двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 79 кв.м., нанесена с идентификатор *** по одобрената кадастрална карта на гр. София, в частта, в която М. В. Й. е осъдена, на основание чл. 108 ЗС, да предаде на ищците владението върху 2/9 ид.ч. от описаната сграда и в частта, с която е отменен, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давност № 51, том 1-А, рег. № 8861, дело № 30 от 14.06.2012 г., с който С.Д.Д. и М. В. Й. са признати за собственици на процесния недвижим имот, до размера на 2/9 ид.ч. от правото на собственост.

ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 14057/2021г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните ведно с връчен препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2