Определение № 559 от 11.12.2025, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 559 гр. Смолян, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500493 по описа за 2025 година

Производство по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 5021/24.11.2025 г. от Областна дирекция на МВР – Смолян със седалище и адрес на управление гр. Смолян, бул. „Б.“ № 67, с която на основание чл. 248 ГПК се иска да бъде изменено Решение № 332/06.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 493/2025 г. по описа на Окръжен съд-Смолян, в частта му за разноските, като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300.00 лева за всяка инстанция, а не по 150.00 лева, както е направил съдът.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна С. Г. М..

Смолянският окръжен съд, като взе предвид изложеното в молбата, счита че същата е допустима, като подадена в срок, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С Решение № 332/06.11.2025 г. постановено по в.гр.д. № 493/2025 г. съдът е отменил изцяло обжалваното първоинстанционно решение, като вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил изцяло предявените от С.

Г. М. против Областна дирекция на МВР – Смолян искове за заплащане на сумата от 3220.97 лв., представляваща дължимо и неплатено трудово възнаграждение за положен нощен труд в периода 14.01.2022 г. –14.01.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.01.2025 г. до окончателното заплащане на задължението, както и сумата от 562.05 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за всяко отделно месечно възнаграждение, считано от първо число на месеца, следващ съответното тримесечие, за който се дължи до 14.01.2025 г., като ищецът е осъден да заплати на ответника сумата от 389.42 лв. – 1 разноски в първоинстанционното и въззивното производство.

Съдът е присъдил на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на по 150 лв. за всяка инстанция или общо 300 лв., определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 23, т. 1 НЗПП.

Неоснователно с настоящата молба се претендира юрисконсултско възнаграждение в размер от по 300 лв. за всяка от двете инстанции, като се цитирана разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от НЗПП, изм.и доп., бр. 74 от 07.09.2021 г., в сила от 01.10.2021 г., бр. 53 от 01.07.2025 г./ В случая намира приложение хипотезата на чл. 23, ал. 1 от Наредбата, която е специална по отношение на чл. 25, ал. 1, тъй като в нея са посочени размерите на възнагражденията специално по трудови дела с определен материален интерес, каквото е и естеството на настоящия спор. Наред с това делото не се отличава с фактическа и правна сложност, обосноваваща по – голям размер на възнаграждение от нормативния минимум. Касае се до многобройни еднотипни дела с обилна съдебна практика и минимални доказателствени и процесуални усилия.

С оглед изложеното, молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното, Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 5021/24.11.2025 г., подадена от Областна дирекция на МВР – Смолян, със седалище и адрес на управление: гр. Смолян, бул. „Б.“ № 67, за изменение на Решение № 332/06.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 493/2025 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, в частта относно разноските, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 559 гр. Смолян, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500493 по описа за 2025 година

Производство по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 5021/24.11.2025 г. от Областна дирекция на МВР – Смолян със седалище и адрес на управление гр. Смолян, бул. „Б.“ № 67, с която на основание чл. 248 ГПК се иска да бъде изменено Решение № 332/06.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 493/2025 г. по описа на Окръжен съд-Смолян, в частта му за разноските, като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300.00 лева за всяка инстанция, а не по 150.00 лева, както е направил съдът.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна С. Г. М..

Смолянският окръжен съд, като взе предвид изложеното в молбата, счита че същата е допустима, като подадена в срок, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С Решение № 332/06.11.2025 г. постановено по в.гр.д. № 493/2025 г. съдът е отменил изцяло обжалваното първоинстанционно решение, като вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил изцяло предявените от С.

Г. М. против Областна дирекция на МВР – Смолян искове за заплащане на сумата от 3220.97 лв., представляваща дължимо и неплатено трудово възнаграждение за положен нощен труд в периода 14.01.2022 г. –14.01.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.01.2025 г. до окончателното заплащане на задължението, както и сумата от 562.05 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за всяко отделно месечно възнаграждение, считано от първо число на месеца, следващ съответното тримесечие, за който се дължи до 14.01.2025 г., като ищецът е осъден да заплати на ответника сумата от 389.42 лв. – 1 разноски в първоинстанционното и въззивното производство.

Съдът е присъдил на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на по 150 лв. за всяка инстанция или общо 300 лв., определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 23, т. 1 НЗПП.

Неоснователно с настоящата молба се претендира юрисконсултско възнаграждение в размер от по 300 лв. за всяка от двете инстанции, като се цитирана разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от НЗПП, изм.и доп., бр. 74 от 07.09.2021 г., в сила от 01.10.2021 г., бр. 53 от 01.07.2025 г./ В случая намира приложение хипотезата на чл. 23, ал. 1 от Наредбата, която е специална по отношение на чл. 25, ал. 1, тъй като в нея са посочени размерите на възнагражденията специално по трудови дела с определен материален интерес, каквото е и естеството на настоящия спор. Наред с това делото не се отличава с фактическа и правна сложност, обосноваваща по – голям размер на възнаграждение от нормативния минимум. Касае се до многобройни еднотипни дела с обилна съдебна практика и минимални доказателствени и процесуални усилия.

С оглед изложеното, молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното, Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 5021/24.11.2025 г., подадена от Областна дирекция на МВР – Смолян, със седалище и адрес на управление: гр. Смолян, бул. „Б.“ № 67, за изменение на Решение № 332/06.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 493/2025 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, в частта относно разноските, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2