Определение № 33811 от 26.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33811 гр. София, 26.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело № 20231110137425 по описа за 2023 година

Същото е образувано по искова молба вх. номер 191686/05.07.2023 г., депозирана от П. Б., чрез адв. М. от САК, срещу ответниците С. Ц. П., А. Г. Д., И. Т. П., Е. Т. П., И. Т. Н., С. И. Т., Д. П. Т., П. П. Т., С. Х. Р., В. Н. Ц., Л. Н. Б., К. Ц. И. и Н. Ц. С., за признаването на ищцата за изключителен собственик на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.****.958, находящ се в гр. София, област София (столица), с адрес на поземления имот: АДРЕС, индивидуализиран подробно в молбата, както и за отмяна на нотариален акт № 118, том 12ти, нот. дело 2328/1993 г. по описа на Нотариуса на Софийска нотариална служба при Софийски районен съд за собственост върху недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ.

Същевременно в първоначалната искова молба ищцата евентуално претендира, при условие, че се отхвърли предявеният иск и се приеме, че е налице съсобственост, да се допусне и извърши делбата на процесния имот между ищеца и ответниците, съобразно определените от съда квоти на всеки един в съсобствеността.

С разпореждане от 10.08.2023 г. съдът е дал указания на ищцата с оглед заявените от нея различни претенции и доколкото предвид естеството и характера им, същите не могат да бъдат разглеждани в едно и също съдебно производство.

С молба вх. номер 252547/12.09.2023 г. ищцата П. Б., чрез адв. М., навежда, че искът за изключителна собственост и искът за делба следва да бъдат разделени. С оглед евентуалния характер на иска за делба и предвид зависимостта му от изхода на спора за собственост, моли производството по иска за делба да бъде спряно до влизане в сила на решението по иска за собственост върху процесния недвижим имот.

В процесуалния закон поначало е допустимо първоначално съединяване на искове, като ищецът може да предяви с една искова молба срещу същия ответник няколко иска, ако те са подсъдни на същия съд и подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство арг. от чл. 210, ал. 1 ГПК. Според правилото на чл. 210, ал. 2 ГПК, когато предявените искове не подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство или когато съдът прецени, 1 че съвместното им разглеждане ще бъде значително затруднено, той постановява исковете да бъдат разделени. Не се допуска разделяне на искове, които се намират във връзка с предмета на делото, освен ако подлежат на разглеждане по реда на различни производства.

Като взе предвид горното и като съобрази, че искът за собственост следва да се разглежда по реда на общия исков процес, а искът за делба подлежи на разглеждане по реда на Глава 29 от ГПК (съдебна делба), съдът намира, че двата иска следва да бъдат разделени, като предмет на настоящото производство остане само искът за изключителна собственост.

Така мотивиран, и на основание чл. 210, ал. 2, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ разглеждането на предявения от П. Д. Б. срещу С. Ц. П., А. Г. Д., И. Т. П., Е. Т.

П., И. Т. Н., С. И. Т., Д. П. Т., П. П. Т., С. Х. Р., В. Н. Ц., Л. Н. Б., К. Ц. И. и Н. Ц. С. иск с правно основание чл. 34 ЗС, от иска с правно основание чл. 124 ГПК, за разглеждане в отделно производство, като ОСТАВЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в настоящото производство по гр. д. № 37425/2023 г. по описа на СРС, 35 състав, иска за собственост с правно основание чл. 124 ГПК.

ДА СЕ ИЗГОТВИ препис от материалите по делото и да се докладва на заместникпредседателя на СРС, ръководител на II ГО за образуване на ново производство по иска с правно основание чл. 34 ЗС.

Настоящото дело да се докладва след отделяне на исковите претенции и образуване на дело под нов номер по иска с правно основание чл. 34 ЗС за предприемане на действия във връзка с дадени указания до ищеца Б..

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2