Определение № 344 от 04.06.2026, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр. Харманли, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20255630101064 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на

„АВТОГРАНД”ООД, ЕИК 126516523, със седалище и адрес на управление: гр.******, ул."*****” №****, представлявано от управителя Г. Д. Д., чрез пълномощник- адв.В. А. от АК- Хасково против „ОДЕССАИНВЕСТ-2012“ ЕООД, ЕИК 201870650, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ж.к. „*****“ №**, вх.***, ет.***, ап.***, представлявано от управителя С. Е. А.,с упълномощен представител адв. Д. П. от АК-Хасково.

В исковата молба ищеца твърди, че на 14.02.2025г. е доставил на ответника стоки - авточасти, на стойност 1899.46 лева, за което издал данъчна фактура №**********/ 14.02.2025г. на стойност 1899.46 лева. От дължимата сума ответника изплатил на ищеца сумата 535,31 лева като останала за доплащане сумата 1364.15 лева. На 21.02.2025г. ищецът доставил на ответника стоки - авточасти, на стойност 219.60 лева, за което издал данъчна фактура №0020064194/21.02.2025г. на стойност 219.60 лева. От дължимата сума ответника изплатил на ищеца сумата 9,00 лева като останала за доплащане сумата 210.60 лева. Общата останала неплатена сума, която ответника дължал на ищеца била 1574.75лева.В подкрепа на твърдяното са представени писмени доказателства.

В отговора по чл.131 от ГПК,ответника твърди,че е изплатил вземането на ищеца изцяло и не е станал повод за завеждане на делото.Поради това,моли да се отхвърли предявения иск и да му бъдат присъдени разноски.С оглед на изложеното са представени писмени доказателства.

В съдебно заседание пълномощника на ищеца заявява,че признава плащанията извършени от страна на ответника.Счита,че исковата претенция е платена изцяло.Извършеното от ответника плащане на сумата от 300,00 лева е станало преди завеждане на исковата молба,а тази сума била включена в претендираната сума от 1574,75 лева.Поради това оттегля иска си и моли,делото да бъде прекратено като му бъдат присъдени разноски.

Пълномощника на ответника,в съдебно заседание,заявява,че иска прекратяване на делото и присъждане на направените разноски.

С оглед изразеното становище от страните,представените от тях доказателства,съда счита,че следва да отмени определението си за даване ход на устните състезания.Да възобнови делото и да го прекрати поради оттегляне на иска.

1

Двете страни претендират разноски,които им се дължат.

Ищецът е представил доказателства за направени разноски в размер на 500,00 лева- платен адвокатски хонорар и 63,00 лева внесена държавна такса.С оглед направеното признание,че сумата от 300,00 лева е платена преди подаването на исковата молба,като е включена в исковата претенция от 1574,75 лева.Съда намира ,че следва да присъди разноски върху сумата от 1274,75 лева , именно 455,27 лева-232,77 евро.

Ответникът е представил доказателства за направени разноски в размер на 508,53 лева-заплатен адвокатски хонорар.С направеното признание от ищеца,че сумата от 300,00 лева е платена преди подаването на исковата молба,като е включена в исковата претенция от 1574,75 лева.Съда намира ,че следва да присъди разноски за сумата от 300,00 лева , именно 96.77 лева-49,48 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл.253 от ГПК,съда

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение за даване на ход на устните състезания, постановено в съдебно заседание на 08.05.2026г. по ГД№ 1064/2025 по описа на Районен съд Харманли.

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ГД № 1064 /2025г. по описа на Районен съд Харманли.

ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл.232 от ГПК.

ОСЪЖДА „ОДЕССАИНВЕСТ-2012“ ЕООД, ЕИК 201870650, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ж.к. „*****“ №***, вх.***, ет.***, ап.***, представлявано от управителя С. Е. А.,ДА ЗАПЛАТИ на „АВТОГРАНД”ООД, ЕИК 126516523, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ул."*****” №***, представлявано от управителя Г. Д. Д., сумата от 455,27 лева-232,77 евро,представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА „АВТОГРАНД”ООД, ЕИК 126516523, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ул."*****” №***, представлявано от управителя Г. Д. Д. ДА ЗАПЛАТИ на „ОДЕССАИНВЕСТ-2012“ ЕООД, ЕИК 201870650, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ж.к. „*****“ №***, вх.***, ет.***, ап.***, представлявано от управителя С. Е. А., сумата от 96.77 лева-49,48 евро , представляваща разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Хасково,в едноседмичен срок от получаване на съобщението му за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр. Харманли, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20255630101064 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на

„АВТОГРАНД”ООД, ЕИК 126516523, със седалище и адрес на управление: гр.******, ул."*****” №****, представлявано от управителя Г. Д. Д., чрез пълномощник- адв.В. А. от АК- Хасково против „ОДЕССАИНВЕСТ-2012“ ЕООД, ЕИК 201870650, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ж.к. „*****“ №**, вх.***, ет.***, ап.***, представлявано от управителя С. Е. А.,с упълномощен представител адв. Д. П. от АК-Хасково.

В исковата молба ищеца твърди, че на 14.02.2025г. е доставил на ответника стоки - авточасти, на стойност 1899.46 лева, за което издал данъчна фактура №**********/ 14.02.2025г. на стойност 1899.46 лева. От дължимата сума ответника изплатил на ищеца сумата 535,31 лева като останала за доплащане сумата 1364.15 лева. На 21.02.2025г. ищецът доставил на ответника стоки - авточасти, на стойност 219.60 лева, за което издал данъчна фактура №0020064194/21.02.2025г. на стойност 219.60 лева. От дължимата сума ответника изплатил на ищеца сумата 9,00 лева като останала за доплащане сумата 210.60 лева. Общата останала неплатена сума, която ответника дължал на ищеца била 1574.75лева.В подкрепа на твърдяното са представени писмени доказателства.

В отговора по чл.131 от ГПК,ответника твърди,че е изплатил вземането на ищеца изцяло и не е станал повод за завеждане на делото.Поради това,моли да се отхвърли предявения иск и да му бъдат присъдени разноски.С оглед на изложеното са представени писмени доказателства.

В съдебно заседание пълномощника на ищеца заявява,че признава плащанията извършени от страна на ответника.Счита,че исковата претенция е платена изцяло.Извършеното от ответника плащане на сумата от 300,00 лева е станало преди завеждане на исковата молба,а тази сума била включена в претендираната сума от 1574,75 лева.Поради това оттегля иска си и моли,делото да бъде прекратено като му бъдат присъдени разноски.

Пълномощника на ответника,в съдебно заседание,заявява,че иска прекратяване на делото и присъждане на направените разноски.

С оглед изразеното становище от страните,представените от тях доказателства,съда счита,че следва да отмени определението си за даване ход на устните състезания.Да възобнови делото и да го прекрати поради оттегляне на иска.

1

Двете страни претендират разноски,които им се дължат.

Ищецът е представил доказателства за направени разноски в размер на 500,00 лева- платен адвокатски хонорар и 63,00 лева внесена държавна такса.С оглед направеното признание,че сумата от 300,00 лева е платена преди подаването на исковата молба,като е включена в исковата претенция от 1574,75 лева.Съда намира ,че следва да присъди разноски върху сумата от 1274,75 лева , именно 455,27 лева-232,77 евро.

Ответникът е представил доказателства за направени разноски в размер на 508,53 лева-заплатен адвокатски хонорар.С направеното признание от ищеца,че сумата от 300,00 лева е платена преди подаването на исковата молба,като е включена в исковата претенция от 1574,75 лева.Съда намира ,че следва да присъди разноски за сумата от 300,00 лева , именно 96.77 лева-49,48 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл.253 от ГПК,съда

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение за даване на ход на устните състезания, постановено в съдебно заседание на 08.05.2026г. по ГД№ 1064/2025 по описа на Районен съд Харманли.

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ГД № 1064 /2025г. по описа на Районен съд Харманли.

ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл.232 от ГПК.

ОСЪЖДА „ОДЕССАИНВЕСТ-2012“ ЕООД, ЕИК 201870650, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ж.к. „*****“ №***, вх.***, ет.***, ап.***, представлявано от управителя С. Е. А.,ДА ЗАПЛАТИ на „АВТОГРАНД”ООД, ЕИК 126516523, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ул."*****” №***, представлявано от управителя Г. Д. Д., сумата от 455,27 лева-232,77 евро,представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА „АВТОГРАНД”ООД, ЕИК 126516523, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ул."*****” №***, представлявано от управителя Г. Д. Д. ДА ЗАПЛАТИ на „ОДЕССАИНВЕСТ-2012“ ЕООД, ЕИК 201870650, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ж.к. „*****“ №***, вх.***, ет.***, ап.***, представлявано от управителя С. Е. А., сумата от 96.77 лева-49,48 евро , представляваща разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Хасково,в едноседмичен срок от получаване на съобщението му за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

2