Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24055 от 10.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13085/2023
Вид
Определение № 24055
Подписан
10.07.2023
В сила
10.07.2023
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 116 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24055 гр. София, 10.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110113085 по описа за 2023 година

В съда е постъпила искова молба от Н. И. П. срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД.

Искът е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК, за която подсъдност съдът следи служебно на осн. чл. 119, ал. 3 ГПК, исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, какъвто е настоящия, се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

От изготвена служебна справка е видно, че настоящият адрес към момента на настъпване на застрахователното събитие - 02.08.2021г. на Н. И.

П. се намира в съдебния район на РС-Тетевен. Видно от протокола за ПТП местонастъпването на произшествието от друга страна се намира в съдебния район на РС- Велико Търново.

Тъй като са налице множество подсъдности е приложим чл. 116 ГПК, който предоставя на ищеца право на избор на местна подсъдност.

С молба от 06.07.2023г. ищецът е осъществил избор на местно компетентен съд на осн. чл. 116 ГПК, а именно РС – гр. Тетевен.

С оглед горното съдът намира, че делото не му е подсъдно същото 1 следва да се изпрати на надлежния съд: РС – гр. Тетевен.

Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Тетевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13085 по описа за 2023г. на СРС, 57 състав.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2