Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 550 от 19.06.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 412/2023
Вид
Определение № 550
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 268, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 550 гр. Перник, 19.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500412 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

С решение № 63 / 24. 04. 2023г., постановено по гр. д. № 441 / 2022г. по описа на Брезнишкия районен съд, са отхвърлени предявените от “ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД с ЕИК:175074752, адрес: ***, чрез пълномощника си юрк. Г. И. П., срещу С. В. С., ЕГН:********** и Е. С. Г., ЕГН:********** и двете с адрес: ***, искове за осъждане на ответниците да заплатят на ищцовото дружество сумата в общ размер на 6 133.63лева, от която: договорно възнаграждение в размер на 3 079.72лв. и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер 3 053.91лв., представляващи незаплатена задължение по Договор за потребителски кредит № 3030698852, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, за които суми е депозирано заявление по чл. чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 401/2022 г. по описа на БрРС.

Недоволно от решението е останало „Профи Кредит България“ ЕООД, което чрез юрисконсулт Г. П. го е обжалвало като неправилно и незаконосъобразно. По обстойно изложени съображения моли то да бъде отменено и исковата претенция да бъде уважена изцяло. Моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 400лв.

1

Насрещните странани Е. С. Г. и С. В. С. не подали писмен отговор.

С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззив ата жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Напътва страните да постигнат спогодба.

Насрочва съдебно заседание за 01. 08. 2023г. от 10.35ч.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2