Разпореждане № 260401 от 25.03.2021, Апелативен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ / .03.2021 година Град Варна

Апелативен съд - Варна търговско отделение на горепосочената дата Година 2021 в закрито заседание в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА

Като разгледа докладваната касационна жалба (вх. № 262585/31.12.2020г.) подадена от ЛА ПЛАЯ ДЕ СЕРХИО ООД, дружество регистрирано в Испания, представлявано от Серхио Фернандес Вилямор Ортис, чрез адв. К. (редовно упълномощен с пълномощно на л.

58 от делото), срещу решение № 260079/05.11.2020г. постановено по в.т.д. № 333/2020г. по описа на ВАпС, за да се произнесе съдът взе предвид следното:

В законоустановения срок е депозиран писмен отговор от ВЪРШЕЦ МИЛК ЕООД-гр.

София, представлявано от Георги Гълъбов, чрез адв. В. и адв. Г. (вх.№ 261644/24.03.2021г.), подаден по електронен път - на служебния e-mail на съда. След проверка редовността, съдът установи, че липсват данни за подписването му с квалифициран електронен подпис, което обуславя нередовността на депозирания писмен отговор от ВЪРШЕЦ МИЛК

ЕООД-гр. София, чрез адв. В. и адв. Г., по см. на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 287, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 1, т. 5 ГПК. Поради това на страната следва да се дадат указания за изправяне на констатираните нередовности.

Водим от горното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на ВЪРШЕЦ МИЛК

ЕООД-гр. София, представлявано от Георги Гълъбов, чрез адв. В. и адв. Г., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението да приведе подадения писмен отговор (вх.№ 261644/24.03.2021г.) съобразно законовите изисквания, като представи същия в оригинал на хартиен носител и надлежно подписан от процесуалните представители.

При неизпълнение на горните указания в срок процесуалните действия по подаване на писмения отговор ще се счетат за неизвършени, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: