Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 155 от 04.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1689/2026
Вид
Споразумение № 155
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Ц. Й. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201689 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА М. А. Ц., редовно призована, явява се лично и с адвокат хх, упълномощен защитник от ДП.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител, явява се прокурор Ц. Ц..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

М. А. Ц. хх, ЕГН: **********

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемата в настоящото

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.

1

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проект и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 1689/2026 г., СРС, НО, 05 състав, ДП № 513 ЗМИП-5043/2022 г. по описа на СДВР и пр.пр. № 3821/2022 г. на СРП.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Съгласна съм с всички негови клаузи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1689/2026 г., СРС, НО, 05 състав, ДП № 513 ЗМИП-5043/2022 г. по описа на СДВР и пр.пр. № 3821/2022 г. на СРП

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване делото в досъдебното производство на основание чл.381 от НПК

Днес 04.02.2026г. , в гр.София, на основание чл.381 НПК и следващите от НПК между Ц.Ц. – прокурор при СРП и адв.хх , защитник на обвиняемата М. А. Ц. се сключи настоящото споразумение за решаване делото по досъдебно производство №513 ЗМИП-5043/2022г. по описа на СДВР, пр.пр.

2

№3821/2022г. по описа на СРП като се постигна съгласие за следното :Обвиняемата М. А. Ц. , хх , обвинена в извършване на престъпление от общ характер:

1.Обвиняемата М. А. Ц. хх СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА ,ЧЕ:

За това, че за времето от 11.06.2021г. до 21.09.2021г. в хх в условията на продължавано престъпление, с 6 ( шест ) деяния, които са осъществили състав на едно и също престъпление и са били извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите са се явили от обективна и субективна страна продължение на предшестващите с цел да набави имотна облага за себе си е възбудила заблуждение у хх служители от хх , чрез пускане на заявки за сключване на договор с мобилния оператор „А-1 България“ЕАД и предоставяне на мобилен телефон на хх и че получените устройства и договори ще бъдат предоставени от нейна страна на клиентитехх , с което причинила имотна вреда на „А1 България“ ЕАД,представлявано от хх имотна вреда в размер на 19 541,48 /деветнадесет хиляди петстотин четиридесет и един лева и четиридесет и осем стотинки/, като отделните деяния, включени в състава на продължаваното престъпление са били извършени както следва:

-1.На 11.06.2021г. в хх с цел да набави за себе си имотна облага чрез подаване на заявка за сключване на договор с мобилния оператор „А-1 България“ЕАД и предоставяне на мобилен телефон от името на хх ЕГН********** възбудила в заблуждение у хх- специалист хх, че заявката е пусната по желание на клиента хх, и заявила пред хх, че получения от нея мобилен телефон Apple iPhone 12 128 GB Bla+ Adapter IМЕI хх, ведно с договор M6723557, ще бъдат предоставени на хх, който ще се задължи по договора, с което причинила имотна вреда на „А1 България“ ЕАД, представлявано от хх имотна вреда в размер на 1 725,30 /хиляда седемстотин двадесет и пет лева и тридесет стотинки/лева;

-2.На 14.06.2021г. в хх ЕАД с цел да набави за себе си имотна облага чрез подаване на заявка сключване на договор с мобилния оператор „А-1 България“ЕАД и предоставяне на мобилен телефон на името на хх ЕГН********** възбудила заблуждение у Дхх, че заявката е пусната по 3 желание на клиента хх, и заявила пред хх че получения от нея мобилен телефон мобилен телефон Apple iPhone 12 Pro 128 GB Blu+ Adapt IМЕI хх, ведно с договор M6723557, ще бъдат предоставени на хх който ще се задължи по договора, с което причинила имотна вреда на А1 България“ ЕАД, представлявано от хх имотна вреда в размер на 2 084,38 /две хиляди осемдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/лева;

-3.На 02.08.2021г. в хх с цел да набави за себе си имотна облага чрез подаване на заявка за сключване на договор с мобилния оператор „А-1 България“ЕАД и предоставяне на мобилен телефон от името на хх ЕГН********** възбудила заблуждение у хх, че заявката е пусната по желание на клиента хх и заявила пред хх, че получените от нея мобилни телефони Apple iPhone 12 Pro Max 256 GB Grap+ Ad IМЕI хх и Apple iPhone 12 Pro Max 256 GB Grap+ Ad IМЕI хх, ведно с договор M6746417,., ще бъдат предоставени на хх, която ще се задължи по договора, с което причинила имотна вреда на „А1 България“ ЕАД, представлявано от хх, имотна вреда в размер на 2 478,67 /две хиляди четиристотин седемдесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки/лева и 2 478,67 /две хиляди четиристотин седемдесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки/ лева на обща стойност 4957,34/четири хиляди деветстотин петдесет и седем лева , тридесет и четири стотинки;

-4.На 05.08.2021г. в хх с цел да набави за себе си имотна облага чрез подаване на заявка за сключване на договор с мобилния оператор „А-1 България“ЕАД и предоставяне на мобилен телефон от името на хх ЕГН********** въъзбудила в заблуждение у хх, че заявката е пусната по желание на клиента хх, и заявила пред хх че получения от нея мобилен телефон Apple iPhone 12 Pro 256 GB Sil+ Adapt IМЕI хх, ведно с договор M6746417, ще бъдат предоставени на хх която ще се задължи по договора, с което причинила имотна вреда на А1 България“ ЕАД, представлявано от хх, в размер на 2 300,30 /две хиляди и триста лева и тридесет стотинки/лева;

-5.На 07.09.2021г. в хх с цел да набави за себе си имотна облага чрез подадена на заявка за сключване на договор с мобилния оператор „А-1 България“ЕАД и предоставяне на мобилен телефон от името на хх ЕГН********** възбудила заблуждение у хх- старши специалист хх че заявката е пусната по желание на клиента хх и заявила пред хх че получените 4 от нея мобилни телефони Apple iPhone 12 128 GB Bla+ Adapter IМЕI хх и Apple iPhone 12 Pro 256 GB Glo+ Adapt IМЕI A,3541121936271069 , ведно с договор M6762831, , ще бъдат предоставени на хх, която ще се задължи по договора, с което причинила имотна вреда на „А1 България“ ЕАД, представлявано от хх, в размер на 1 725,30 /хиляда седемстотин двадесет и пет лева и тридесет стотинки/лева и 2 300,30 /две хиляди и триста лева и тридесет стотинки/лева ,на обща стойност 4025,60лева/четири хиляди двадесет и пет лева и шестдесет стотинки/

-6.На 21.09.2021г. в хх с цел да набави за себе си имотна облага чрез подадена на заявка за сключване на договор с мобилния оператор „А-1 България“ЕАД и предоставяне на мобилен телефон от името на хх ЕГН********** възбудила заблуждение у хх за това че заявката е пусната по желание на клиента хх, и заявила пред хх, че получените от нея мобилни телефони Samsung GalS21 Ultra 256 GB Sil+ Adap IМЕI хх и Apple iPhone 12 Pro 128GBSil+ Adapt IМЕI хх, ведно с договор M6771877, фактури № хх ще бъдат предоставени на хх, която ще се задължи по договора, с което причинила имотна вреда на „А1 България“ ЕАД, представлявано от хх в размер на 2 364,17 /две хиляди и триста шестдесет и четири лева и седемнадесет стотинки/лева и 2 084,39 /две хиляди осемдесет и четири лева и тридесет и девет стотинки/ лева ,на обща стойност 4448,56/четири хиляди четиристотин четиридесет и осем лева и петдесет и шест стотинки/ Престъпление по чл. 209,ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК .

2.Налице са многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства– съдействие за разкриване на обективната истина, обвиняемата се признава за виновна и съжалява за случилото се, причинените вреди от престъплението са възстановени, поради което и на основание чл.209, ал.1 от НК и чл.54, ал.1, т.1 от НК на М. А. Ц. се определя наказание 1 /една/ година

“Лишаване от свобода ” , изтърпяването на което се отлага на основание чл.66 ал.1 НК за срок от 3 години ,

3.По досъдебното производство причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

4. На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата следва да заплати направените разноски по делото в размер на 288,37€/двеста осемдесет и осем евро и тридесет и седем евроцента/,564.00 /петстотин шестдесет и четири лева 5

/.

5. На основание чл.190, ал.2 от НПК обвиняемата следва да заплати 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/хх/

/ Ц. /

ПРОКУРОР:

/Ц./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният М. А. Ц. хх с подписа си декларирам, че съм, запозната със съдържанието на настоящото споразумение, с правните му последици, доброволно го подписвам и се отказвам от приключване на производството по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/ М. А. Ц. /