Разпореждане № 6843 от 29.07.2025, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6843

Пловдив, 29.07.2025 г.

Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЗДРАВКА ДИЕВА като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 1077 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Във вр. със заявеното в жалбата искане за спиране на оспорения АУЗД № 156 – 1 / 14.01.2025г., потвърден с Решение № 30 / 17.04.2025г. на Директор дирекция МДТ при община Пловдив, към момента са налице следните данни :

В изпълнение на разпореждане от 16.07.2025г. на 28.07.2025г. постъпи информация от ЧСИ № 825 Ст. Г. – посочено е, че изпълнително дело /ИД/ № 20218250400722 е със страни : взискател Община Пловдив и длъжник - Р. Т. С. /жалбоподателя/ и са предприети следните изпълнителни способи – наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника – ОП Общинска охрана – [населено място] и Община Пловдив и наложен запор на МПС – лек автомобил [Марка], модел Омега, рег. № [рег. номер] – посоченото МПС не е описано и не е оценено по см. на чл.468 ГПК.

По данни на ответника от 10.07.2025г. – ИД № 20218250400722 е образувано за събиране на установени с влязъл АУЗД № 809-1/07.07.2021г. публични общински задължения за данък върху МПС за лек автомобил [Марка], модел Омега, рег. № [рег. номер], относно период 2014г. – 2020г., собственост на жалбоподателя.

Задълженията по АУЗД № 809-1/07.07.2021г. са в размер на общо 1660,83лв. /1 198,12лв. главница и 462,71лв. лихви/. Според таблично представени постъпили суми по ИД № 20218250400722 – същите са на стойност 1 553,69лв., като последна в хронологията от 08.06.2022г. е платена сума на 05.06.2025г. в размер на 32,47лв. Остатъкът до пълния размер на задълженията по АУЗД № 809-1/07.07.2021г. към момента е 107.14лв. Задълженията по оспорения АУЗД № 156 – 1 / 14.01.2025г., потвърден с Решение № 30 / 17.04.2025г. са в размер на общо 930,97лв. /752,72лв. главница и 178,25лв. лихви/. Макар да е наложен запор върху конкретното МПС /с разпореждане на ЧСИ от 21.02.2022г./, отсъства информация за оценка на движимата вещ /МПС/.

При насрочване на делото на жалбоподателя е указано, че на основание чл.157 ал.3 ДОПК : Към искането се прилагат доказателствата за направеното обезпечение в размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането трябва да съдържа предложение за обезпечение в същия размер. В тези случаи се прилагат съответно разпоредбите на чл. 153, ал. 3 - 5.

Съобрази се, че съгласно чл. 157 ал. 2 и ал. 3 вр. с чл. 153 ДОПК условията за спиране на изпълнението на акта – включително АУЗД, от съда са следните: да е налице висящо съдебно производство по оспорване на акта или тази част от акта, за която се иска спиране; към искането да са приложени доказателства за направено обезпечение в размер на главницата и лихвите към датата на искането, а когато не е наложено обезпечение, искането да съдържа предложение за обезпечение в същия размер /Определение № 6158 от 23.04.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1791/2019 г., I о. – „По силата на чл. 144 ДОПК във връзка с чл. 4, ал. 1 ЗМДТ условията и редът за спиране изпълнението на ревизионен акт в хода на съдебното му оспорване, уредени в чл. 157 от ДОПК са приложени и за спиране изпълнението на актовете за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК за местни данъци и такси.“; Определение № 2550 от 10.03.2023 г. на ВАС по адм. д. № 1487/2023г. – като в случая жалбата е допустима; др./. В тази вр. следва да се има предвид, че по препратка от чл.157 ал.3 пр.2-ро ДОПК, е приложима нормата на чл.153 ал.4 ДОПК : „Решаващият орган спира изпълнението на ревизионния акт, ако представеното обезпечение е в пари, безусловна и неотменяема банкова гаранция или държавни ценни книжа и е в размера по ал. 3.“.

Мотивиран с изложените факти и обстоятелства по отношение служебно събраните доказателства във вр. с искането за спиране на АУЗД № 156-1/14.01.2025г. , съдът

Р А З П О Р Е Д И :

УКАЗВА повторно на жалбоподателя в 7 дн. срок от получаване на съобщението да представи доказателства във вр. с искането за спиране на АУЗД № 156-1/14.01.2025г. - към искането следва да са приложени доказателства за направено обезпечение в размер на главницата и лихвите към датата на искането, а когато не е наложено обезпечение, искането да съдържа предложение за обезпечение в същия размер.

При неизпълнение на посоченото задължение, съдът се произнася въз основа на наличните доказателства към момента.

Разпореждането да се съобщи в цялост на жалбоподателя.

Съдия: