Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 593 от 05.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 3035/2022
Вид
Решение № 593
Подписан
05.05.2023
В сила
05.05.2023
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

Цитирани разпоредби

  • чл.172 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.269 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.82 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 120 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 101, ал.2, т.5 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.102 ал.3 и ал.5 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.102 ал.3 и ал.5 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 26 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.6 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 96 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 96, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 96, ал. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 55, ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 258 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 18, ал.5 · Закон за частните съдебни изпълнители

РЕШЕНИЕ

№ 593 гр. Пловдив, 04.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно гражданско дело № 20225300503035 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК във вр. с чл.82 и чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Образувано е по подадени две въззивни жалби против Решение № 2346/24.06.2022г. по гр.д.№ 12686/2021г., постановено от Районен съдПловдив, IX гр.с.

-съответно от „Семков Студио“ ЕООД, ЕИК 203306374, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“, бл. 51, вх. Г, ет.

4, ап. 17, чрез адв.И. Р. И., в частта, с която са отхвърлени предявените искове против Б. Г. Ц., ЕГН **********, за заплащане на сумата от 400 лв. – частично от сумата от общо 11 764, 02 лв. , представляващи претърпяна от ищеца вреда, изразяваща се в дължим от дружеството данък добавена стойност, обединен от данъчните органи в Ревизионен акт № *** г. по описа на ТД на НАП - Пловдив, издаден от приходната администрация вследствие на неизпълнение на задълженията на ответната страна по договор за счетоводни услуги за счетоводно обслужване и извършване на действия по 1 регистриране по ЗЗДС в срок до 07.06.2019 г., ведно с обезщетение за забава върху частичната главница в размер на 20, 33 лв., дължимо за периода от 28.01.2021 г. до 29.07.2021 г., ведно със законна мораторна лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 30.07.2021 г., до окончателното изплащане на задължението; както и в частта, с която са отхвърлени предявените искове против Б. Г. Ц., ЕГН **********, за заплащане на сумата от 200 лв. – частично от общо 1 069, 65 лв. , представляващи претърпяна от ищеца вреда, изразяваща се в дължима от дружеството лихва върху начисления данък добавена стойност, която лихва е обединена от данъчните органи в една обща сума в Ревизионен акт № *** г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, вследствие на неизпълнение на задълженията на ответната страна по договор за счетоводни услуги за счетоводно обслужване и извършване на действия по регистриране по ЗЗДС в срок до 07.06.2019 г.;

-съответно от Б. Г. Ц., ЕГН **********, с адрес с. ***, чрез адв.К. Б., в частта, с която е осъдена да заплати на „Семков Студио“ ЕООД сумата от 400 лв. – частично от общо 13 156, 57 лв. , представляващи претърпяна от ищеца вреда, вследствие на неизпълнение на задълженията на ответната страна по договор за счетоводни услуги за счетоводно обслужване и извършване на действия по регистриране по ЗЗДС в срок до 07.06.2019 г., която вреда се изразява в наложени на „Семков Студио“ ЕООД имуществени санкции по Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г.; Наказателно постановление № *** г. и Наказателно постановление № *** г., издадени от ТД на НАП - Пловдив, както и сумата от 21, 22 лв. , представляваща обезщетение за забава за периода от 20.01.2021 г. 17 до 29.07.2021 г., ведно със законна мораторна лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 30.07.2021 г., до окончателното изплащане на задължението; както и е осъдена да заплати на дружеството сумата от 179, 59 лв. –разноски в производството по гр.д. № 12686/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, IX гр. с.

2

Молят решението да бъде отменено в атакуваните от тях части и вместо това да се постанови друго, с което да се уважат изцяло, респ. да се отхвърлят изцяло предявените искове.

„Семков Студио“ ЕООД, ЕИК 203306374, и Б. Г. Ц., ЕГН **********, в качеството им на въззиваеми страни, депозират писмени отговори по подадените въззивни жалби съответно от насрещната страна.

Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата и събраните доказателства по делото във връзка с доводите на страните, прие за установено следното:

Пред Районен съд – Пловдив от „Семков Студио“ ЕООД против Б. Г.

Ц. е заведена искова молба, ведно с писмено уточнение към нея, неразделна част, с която посочва, че в края на 2014 г. сключил устен договор за счетоводни услуги с ответната страна Б. Г. Ц. – Г., с установено възнаграждение от 60 лв. месечно. Сочи, че във връзка с изпълнение на договора от страна на ответника за осъществяване на счетоводни услуги, направил и предал на ответната страна втори печат на дружеството, като упълномощил последната да го представлява пред НАП, НОИ, НСИ и Инспекцията по труда, във връзка с предоставяне и получаване на документи, с нотариално заверено пълномощно с рег. № 4246 от 09.12.2014 г. на нотариус Ваня Захариева. Изтъква, че ответната страна изпълнявала задълженията си, като осъществявала счетоводно обслужване на фирмата. Твърди, че поради постъпили приходи, за което уведомил ***я, се очаквало дружеството да достигне печалба, която надхвърля 50 000 лв., което се случило на 07.05.2020 г., поради което на 08.05.2020 г. било подадено заявление от ответната страна за регистриране на дружеството по ДДС. Поддържа, че във връзка с подаденото заявление данъчните органи извършили проверка на „Семков Студио“ ЕООД за установяване на факти и обстоятелства от значение за регистрацията на дружеството по ЗДДС, във връзка с която е съставен Протокол № 1600017944/21.05.2020 г., като е установено, че „Семков Студио“ ЕООД е формирало облагаем оборот, съгласно чл. 96, ал. 2 от ЗДДС за периода от 01.06.2018 г. до 31.05.2019 г. в размер на 50 830, 50 лв., поради което дружеството е трябвало да подаде заявление за регистрация по ЗДДС в срок до 07.06.2019 г.

3

Посочва, че във връзка с проверката получавал по своята електронна поща електронни писма от НАП, за които уведомил ответната страна и които препращал на нея по нейно настояване, като последната го уведомила, че няма нищо притеснително и проверката е рутинна във връзка с регистрацията.

На 23.12.2020 г. във връзка с опис на имуществото на дружеството, разбрал, че на дружеството били наложени имуществени санкции с 12 наказателни постановления, получени лично от ответната страна на 02.09.2020 г., за които последният не бил надлежно уведомен, поради което пропуснал и срокът за тяхното обжалване.

Изтъква, че между страните е водена кореспонденция чрез платформа „Viber“, като ответната страна е държала управителя на дружеството в заблуждение по отношение на производствата, които са водени от НАП.

Посочва, че бил изготвен и Ревизионен акт № *** г., издаден от ТД на НАП – Пловдив, с която е наложена допълнителна имуществена санкция, като ответната страна била уведомена за това чрез получаване на ревизионния доклад по това производство на дата 17.12.2020 г., изпратен на основание чл.

120 от ДОПК на следния електронен адрес: „***“.

Посочва, че са издадени следните актове от страна на данъчните органи:

1. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е подало в приходната администрация заявление за регистрация по ЗДДС в законоустановения 7дневен срок от изтичане на данъчния период, през който е достигнало облагаем оборот над 50 000, лв. за последните 12 последователни месеца преди текущия;

2. Наказателно постановление № *** г., еиздадено от ТД на НАППловдив затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 431,33 лв. за периода от 22.06.2019 г. до 30.06.2019 г.;

3. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 723, 50 лв. за периода от 01.07.2019 г. до 31.07.2019 г.;

4. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 4

194, 92 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 31.08.2019 г.;

5. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 325, 20 лв. за периода от 01.09.2019 г. до 30.09.2019 г.;

6. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 407, 17 лв. за периода от 01.10.2019 г. до 31.10.2019 г.;

7. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 189, 83 лв. за периода от 01.11.2019 г. до 30.11.2019 г.;

8. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 744, 03 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 31.12.2019 г.;

9. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 508, 33 лв. за периода от 01.01.2020 г. до 31.01.2020 г.;

10. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 5 635, 71 лв. за периода от 01.02.2020 г. до 29.02.2020 г.;

11. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 606, 67 лв. за периода от 01.03.2020 г. до 31.03.2020 г.

12. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив, затова че „Семков Студио“ ЕООД не е начислил ДДС в размер на 1 938, 33 лв. за периода от 01.05.2020 г. до 21.05.2020 г.

Поддържа, че дружеството не е начислило ДДС, поради това, че през посочения период санкционираното лице не е било регистрирано по ЗДДС, тъй като не е подало заявление за регистрация, въпреки че е било длъжно, което обстоятелство е установено в издадените наказателни постановления.

С оглед на обстоятелството, че няма как да начислява ДДС, лице което не е регистрирано по ЗДДС, счита, че наложената по тези наказателни постановления имуществена санкция е свързана с неизпълнение на същите 5 две конкретни задължения на ответника по договора за счетоводни услуги, а именно - неустановяване в срок на това, че „Семков Студио“ ЕООД е достигнало облагаем оборот над 50 000 лв. за 12 последователни месеца и неподадено в срок заявление за регистрация на дружеството по ЗДДС.

Твърди, че поради неизпълнение на същите задължения на ответната страна е издаден и Ревизионен акт № *** г., затова че вместо да бъде подадено заявление за регистрация на „Семков Студио“ ЕООД по ЗДДС в срок до 07.06.2019 г. , такова е постъпило едва на 08.05.2020 г. Посочва, че е получавал устни обещания за покрИ.е на наложените санкции от страна на ответника, но такова заплащане не последвало, а след изпратена нотариална покана, ответната страна депозирала отговор, в който оспорила всички твърдения на ищеца, включително наличието на възникнало договорно правоотношение между страните.

Прилага писмени доказателства по опис /на л.45 и сл./ Извадка от провеждани разговори между Д. С. и Б. Ц., посредством „Viber“, които разговори са били водени по повод счетоводството на „Семков студио“ ЕООД; Извадка от провеждани разговори между Б. П. и Б. Ц.Г., посредством „Вайбър“, които разговори са били водени по повод счетоводството на „Семков Студио“ ЕООД; Нотариално заверено пълномощно /рег. № 4246 от 09.12.2014 г. с нотариална заверка на подписа, извършена от Ваня Захариева – нотариус в район - Районен съд Пловдив, рег. № 640 на НК/; Протокол № 1600017944/21.05.2020 г., издаден от ТД на НАП-Пловдив; Протокол № 1600023253/03.07.2020 г., издаден от ТД на НАП-Пловдив; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата. Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за 6 установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № F558506 от 10.07.2020 г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № F558507 от 10.07.2020 г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № F558508 от 10.07.2020 г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Акт за установяване на административно нарушение № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив, с разписка, удостоверяваща, че този документ е бил получен лично от ответницата на същата дата; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; 21. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАП7 Пловдив; Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; 30. Наказателно постановление № *** г., издадено от ТД на НАППловдив; 12 бр. разписки, удостоверяващи, че гореописаните наказателни постановления са били получени от ответника – Б. Ц.; Ревизионен доклад № Р-*** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив; Ревизионен акт № *** г., издаден от ТД на НАП-Пловдив; Покана по чл. 18, ал.5 от ЗЧСИ от „Семков студио“ ЕООД до Б. Ц. с вх. № 1434 от 03.02.2021 г. по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова, с рег. № 891, получена от адресата на 04.02.2021 г.; Отговор на гореописаната покана от Б. Ц.; Приемо-предавателен протокол от 10.02.2021 г., удостоверяващ това, че на тази дата Б. Ц. е предала на Д. С. – Нотариално завереното пълномощно, по силата на което ответницата е представлявала „Семков Студио“ ЕООД пред посочените в пълномощното институции; печат на „Семков Студио“ ЕООД и електронния подпис на „Семков Студио“ ЕООД; Приемо-предавателен протокол от 17.02.2021 г., от общо 33 стр., удостоверяващ връщането на подробно описаните в него счетоводни документи от Б. Ц. на Д. С.; Електронно писмо, изпратено от имейл: ***, заведено в ТД на НАП-Пловдив с вх. № 17231 от 05.10.2020 г.; Електронно писмо, изпратено от имейл: ***, заведено в ТД на НАП-Пловдив с вх. № 17466 от 07.10.2020 г., ведно с приложенията към същото; Годишни счетоводни отчети на „Семков Студио“ ЕООД, за периода от 2014 до 2017 г., съставени от Б. Ц.;; Извадка от електронната поща на СЕМКОВ СТУДИО, с препратено на нея писмо от имейл: ***, удостоверяващо, че на дата 13.01.2021 г. от НАП-Пловдив са връчили на ответницата, а тя, от своя страна, е препратила на ищеца Ревизионния акт, издаден от НАП-Пловдив.