Споразумение № 58 от 09.10.2019, Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

№ 58/9.10.2019г.

09.10.2019 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение

На девети октомври Две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ДЕНЕВ

Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА

Прокурор РОСИЦА ТОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от

Председателя Денев

НОХД

№ 1092 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.В.Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. А.А.,***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.

А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ

Е.В.Ч.,

ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, работещ в чужбина, неграмотен, осъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия Ч. постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен.

Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и защитника му е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

Разноските да бъдат възложени на обвиняемия. Доколкото на мен ми е известно на база на материалите същото продължително време от влизането в сила на предходната присъда живее и работи в Германия. Завърната се заради воденото производството, възнамерява да се върне веднага пак в Германия.

АДВ.

А.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение. Разяснени са му последиците от споразумението. Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните следните промени:

- възпитателната работа спрямо обвиняемия следва да бъде конкретизирана, че се възлага на районния полицейски инспектор при съответното РПУ по местоживеене.

Прокурорът: Съгласен съм да бъде извършена промяна в споразумението, както предлага съдът.

Адв. : Съгласен съм да бъде извършена промяна.

Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното предложение за промяна.

СЪДЪТ, изслушвайки становищата на страните и запознавайки се с материалите по делото и като намери, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДА

СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на наказателното производство по НОХД № 1092/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд

/ДП № 1836/2016 г. по описа на Първо

РУ при ОД на МВР - Варна/

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор РОСИЦА

ТОНЕВА – Варненска окръжна прокуратура;

За защитата – адвокат А.А.,***, защитник на обвиняемия;

Обвиняемият

Е.В.Ч.

II. ПРЕДМЕТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 1092/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 1836/2016 г. по описа на Първо РУ – ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Е.В.Ч..

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че: