Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 20.01.2022, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 29/2022
Вид
Споразумение № 5
Подписан
20.01.2022
В сила
20.01.2022
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Царево, 20.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200029 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.

Обвиняемият П. Ж. К., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. Л.Б., упълномощен в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

П. Ж. К. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Б. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о БПор. № 54/2022 год. по описа на РПБургас, /бързо производство № 4635ЗМ4/2022 по описа на РУ МВРПриморско/.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БПор. № 54/2022 год. по описа на РП- Бургас, /бързо производство № 4635ЗМ4/2022 по описа на РУ МВР-Приморско/ с обвиняемия П. Ж. К. и защитника му адв. Б., съгласно условията, на което обвиняемият П. Ж. К. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 08.01.2022 год., в землището на гр. Приморско, обл.

Бургас, по ВП 99, км. 37.600, в посока от гр. Приморско към гр. Созопол управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланд Ровер“, модел „Фриландер“, с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества – канабис - 25, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 06.10.2019 г./ с тест за установяване употребата на наркотични вещества и техни аналози - „Drager Drug Test 5000“ /"Дрегер Дръг тест - 5000"/, с фабричен номер ARKL-0027.

Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината “пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление, на обвиняемия П. Ж. К., с ЕГН:

********** на основание чл.343б, ал.3 от НК, се определя наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 4 / четири/ месеца, изпълнението на което, на осн.чл.66, ал.1 от НК да бъде 2 отложено за срок от 3 години.

На осн. чл. 55, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК на обвиняемия П. Ж. К., с ЕГН ********** да се наложи и наказание „глоба” в размер на 250 / двеста и петдесет /лева.

На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на П. Ж. К., с ЕГН ********** да се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 / десет / месеца. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на това наказание да се приспадне времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно по административен ред, а именно от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС- 08.01.2022 год.

По делото няма направени разноски.

По делото няма причинените съставомерни имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване.

Веществени доказателства - Един брой тест касета от „Drager Drug Test 5000“ /"Дрегер Дръг тест - 5000"/, с фабричен № ARLB 0021”, от извършена проверка на обвиняемия П. Ж. К., с ЕГН **********, да остане приложена по делото и бъде унищожена след изтичане сроковете за съхранение на делото, предвидени в ПАС. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Николай Бочев/

/П. Ж. К./

Защитник:

/адв. Л.Б. /

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по БПор. № 54/2022 год. по описа на РП- Бургас, /бързо производство № 4635ЗМ4/2022 по описа на РУ МВР-Приморско/ , между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор Бочев, обвиняемият П. Ж. К. - ЕГН **********, ****** и неговия защитник - адв. Л.Б., съгласно което подсъдимият П. Ж. К. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 08.01.2022 год., в землището на гр. Приморско, обл. Бургас, по ВП 99, км. 37.600, в посока от гр. Приморско към гр. Созопол управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланд Ровер“, модел „Фриландер“, с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества – канабис - 25, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в 4 сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 06.10.2019 г./ с тест за установяване употребата на наркотични вещества и техни аналози - „Drager Drug Test 5000“ /"Дрегер Дръг тест - 5000"/, с фабричен номер ARKL-0027 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , на основание чл.

343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия П.

Ж. К., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА П. Ж. К. , ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия П. Ж. К., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.01.2022г.

Вещественото доказателство – Един брой тест касета от „Drager Drug Test 5000“ /"Дрегер Дръг тест - 5000"/, с фабричен № ARLB 0021”, от извършена проверка на обвиняемия П. Ж. К., с ЕГН **********, на съхранение в деловодството на съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност, след влизане на делото в архив.

Разноски по делото няма.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.