Споразумение № 166 от 13.11.2024, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. гр.Несебър, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сияна Ст. Димитрова при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора Г. Б. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20242150200749 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор К..

Обвиняемият Д. Г. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв.В. П., АК гр. Бургас, упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Бургас, споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Г. Г., роден на ***г., в гр.Ямбол, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, постоянен адрес: гр.Несебър, ***, управител на „С. Д - Г.“ ЕООД, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както 1 и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, представено в писмена форма. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.П.: Поддържам изцяло внесеното споразумение. Моля да приемете същото и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. Г. Г./

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния споразумение, както следва: протокол постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 12.11.2024г., в гр. Несебър, по предложение на Г. К. – прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по Досъдебно производство № 304ЗМ-482/2023г. по описа на РУ - Несебър, вх. № 11623/2023г. по описа на РП-Бургас, ТО Несебър и адвокат – В. П., вписан при АК гр. Бургас, в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Д.

2

Г. Г., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър.

ОБВИНЯЕМ: Д. Г. Г., ЕГН **********, роден на ***г., в гр. Ямбол, постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан - реабилитиран, средно образование, управител на „С. Д - Г.“ ЕООД

ЗАЩИТНИК: В. П. – адвокат от АК гр. Бургас – упълномощен защитник.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. Обвиняемият Д. Г. Г., ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на това, че:

На 04.07.2023г. в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, област Бургас, в търговски обект – магазин, находящ се на партерен етаж в хотел „Мелия“, стопанисван от търговско дружество „С. Д - Г.“ ЕООД, ЕИК ***, с управител и едноличен собственик на капитала Д. Г. Г., ЕГН **********, без съгласието на притежателите на изключителните права, по смисъла на чл.13, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/: „Правото върху марка включва правото на притежателя и да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е: 1. идентичен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; 2.идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката“, давано съгласно чл.24, ал.1 от З М Г О : „Притежателят на право върху марка може да разреши използването и за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, и за част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма.“, използвал в търговската си дейност, 3 по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от ЗМГО – „Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“, като предлагал за продажба, без правно основание, стоки с изобразени знаци – словни и фигуративни елементи с отличителен характер, сходни на знаците на регистрираните търговски марки, по смисъла на чл.9, ал.1 от Закона за марките и географските означения – „Марката е знак, който е способен да отличава стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде представен в Държавния регистър на марките по начин, който позволява ясно и точно да се определи предметът на закрилата, предоставена с регистрацията. Такива знаци могат да бъдат например: думи, включително имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на нейната опаковка, цветове, звуци или всякакви комбинации от такива знаци.“, обект на това изключително право – търговската марка RAY BAN /Рей Бан/ притежание на дружеството LUXOTTIKA GROUP S.p.A., IT, и търговска марка OAKLEY /Оукли/ притежание на дружеството OAKLEY, Inс. US., представлявани на територията на Република България от пълномощник адв. Г. Димитров Калинов вписан в САК, както следва:

- 133 /сто тридесет и три/ броя слънчеви очила с метални рамки и дръжки, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/ - с единична стойност като оригинал 325,00 лв. и с единична стойност като имитация 25,00 лв., на обща стойност 43225,00 /четиридесет и три хиляди двеста двадесет и пет/ лева като оригинали и 3325,00 /три хиляди триста двадесет и пет/ лева като имитации;

- 3 /три/ броя слънчеви очила с метални рамки и дръжки, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/ - с единична стойност като оригинал 330,00 лв. и с единична стойност като имитация 30,00 лв., на обща стойност 990,00 /деветстотин и деветдесет/ лева като оригинали и 90,00 /деветдесет/ лева като имитации;

- 52 /петдесет и два/ броя слънчеви очила с пластмасови рамки и дръжки, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/ - с единична стойност като оригинал 220,00 лв. и с единична стойност като имитация 20,00 лв., на обща стойност 11440,00 /единадесет 4 хиляди четиристотин и четиридесет/ лева като оригинали и 1040,00 /хиляда и четиридесет/ лева като имитации;

- 11 броя слънчеви очила, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Oakley / Оукли / - с единична стойност като оригинал 220,00 лв. и с единична стойност като имитация 20,00лв., на обща стойност 2420,00 /две хиляди четиристотин и двадесет/ лева като оригинали и 220,00 /двеста и двадесет/ лева като имитации, идентични на стоките, за които регистрираните марки са получили закрила, всички носещи графично и словно изображение сходно на горепосочените търговски марки, като общата стойност на всички стоки, като оригинали е 58 075,00 /петдесет и осем хиляди и седемдесет и пет/ лева и 4675,00 /четири хиляди шестстотин седемдесет и пет/ лева, като имитации престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, вр. с чл.13, ал.1, вр. чл. 13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

ІІ. За извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, вр. с чл. 13, ал.

1, вр. чл. 13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО, на обвиняемия Д. Г. Г., ЕГН **********, на основание чл.172б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, кумулативно предвиденото за престъплението, по-леко наказание „ГЛОБА“, не се налага.

ІІІ. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ІV. Разноски по делото – 939,69 лева /общо/ за изготвени експертизи и фотоалбум. Същите се възлагат в тежест на обвиняемия Д. Г. Г., ЕГН **********, и са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.

V. Веществените доказателства – стоките, подробно описани в диспозитива на обвинението, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр.

Несебър, на основание чл.172б, ал.3 от НК, се отнемат в полза на държавата и 5 следва да се унищожат по надлежния ред.

VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

ПРОКУРОР: