Протокол № 12 от 14.05.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Варна , 12.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вилиян Г. Петров

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Десислава И. Шинева Чипева

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20213001000131 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:32 часа се явиха:

Въззивникът „Голд Кроун“ ЕООД гр. Тутракан, редовно призован, за него се явява адв.

А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззивникът М. А. Г., редовно призован, не се явява, за него се явява адв. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Булагро АД гр. Стара Загора, редовно призована, не се представлява.

Постъпило е писмено становище от въззиваемата страна чрез юр.к. П. за разглеждане на делото в негово отсъствие, с изразено становище по същество и с искане за присъждане на разноски по представен списък по чл. 80 ГПК.

Адв.А.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

1 и постъпилия срещу нея писмен отговор съобразно определение № 7/18.03.21 г., което е връчено на страните.

Адв.А.:- Поддържам жалбата, нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Адв.А.: - Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата ни като основателна и доказана, като при постановяване на съдебния акт моля да съобразите доводите изложени в обстоятелствената част. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което представих списък по реда на чл. 80 ГПК. В жалбата основния акцент е свързан с факта, че от страна на ищцовото дружество не бяха доказани фактите свързани с обезпечаване на запис на заповед на точно тези фактури, които е изследвало вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза. Голяма част от тях не са предмет на договора за стоков кредит, ето защо считаме, че исковата претенция е неоснователна и недоказана и ще моля да бъде отхвърлена.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:37 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2