Определение № 51457 от 18.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51457 гр. София, 18.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20241110136578 по описа за 2024 година

Производството е по чл.124 и сл. ГПК.

Преписите от исковата молба са връчени редовно на ответника видно от приложената призовка , но в срока по чл.131,ал.1 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.

Съдът следва да се произнесе по доказателствените искания , предявени от ищеца с исковата молба , както и по останалите въпроси , изброени в чл. 140,ал.1 и ал.3 ГПК.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2, предл.1 ГПК :

1 ) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146,ал.1,т.1 ГПК):

С исковата молба от името на ищеца „В.Г.”ЕООД е предявен установителен иск по чл.439 ГПК за установяване със сила на пресъдено нещо по отношение на ответника , че вземанията , за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 30785/2014г. по описа на СРС, 50 състав на обща стойност 4 335, 75 лв , са погасени по давност.

Ответникът „С.В.“ признава иска според изявлението на пълномощника й в представения отговор на исковата молба.

2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :

Предявен и отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК.

Ответникът признава иска.

1

3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :

Ответникът признава иска.

4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за които да съществуват законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).

5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):

Ищецът следва да установи предявеното от него възражение против предприетото от ответника изпълнение , а именно твърдяното от него погасяване по давност на задълженията му към ответника

Ответникът следва да установи съществуването на вземанията му към ищеца , чието принудително изпълнение е предприето.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА

ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА.

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба, описани в същата.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за изискване на изпълнителното дело от ЧСИ , тъй като обстоятелствата , чието установяване се цели с тези документи , не са оспорени от ответника.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 31.01.2025г. от 09.40 ч., за когато да се призоват ищеца и ответника.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото копия от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2