Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 794 от 22.01.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 3089/2025
Вид
Определение № 794
Подписан
22.01.2026
Състав
Веселина Чолакова

Цитирани разпоредби

  • чл.163,ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.156,ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.17 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл.150,ал.2 · Конституция на Република България

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 794

Варна, 22.01.2026 г.

Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело № 3089/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, вр. чл.144, ал.1 от ДОПК.

Образувано е по подадената жалба от Ж. В. К., [ЕГН] , чрез Я. К., против Акт за установяване на задължение по декларация ( АУЗД) № ПО-03000325111056-091-001 от 21.10.2025 г. издаден от главен инспектор по приходите в ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение № 244/02.12.2025 г. издадено от директора на ТД на НАП-Варна, с който за периода 01.01.2024 г. - 31.12.2024 г. са установени задължения за публични държавна вземания за данък върху дохода по чл.17 от ЗДДФЛ в размер на 11 811,00 лв., лихви за просрочие в размер на 700,65 лв., вноски за здравно осигуряване по ЗЗО в размер на 3 152,16 лв. и лихви за просрочие в размер на 186,99 лв.

Съдът при проверка на допустимостта на подадената жалба установи следното:

Жалбата е подадена от легитимирано лице, срещу акт подлежащ на съдебен контрол, в законоустановения срок – решението на директора на ТД на НАП-Варна е връчено на жалбоподателя на 03.12.2025 г. , което е удостоверено с представено удостоверение за връчване по електронен път , жалбата е подадена на 17.12.2025 г., в срока по чл.156,ал.1 от ДОПК.

Подадената жалба е редовна и допустима, поради което следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание .

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО: жалбоподател- Ж. В. К., ответник- директорът на ТД на НАП-Варна.

НАСРОЧВА съдебно заседание по административно дело № 3089 по описа на Административен съд Варна за 2025 г. за 17.03.2026 г. от 09: 45 часа в залата при Административен съд гр.Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението да обоснове всичките си доказателствени искания и възражения, като му указва, че носи доказателствената тежест да установи наведените в жалбата твърдения.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на директора на ТД на НАП-Варна на осн. чл.163,ал.2 от АПК, вр. пар.2 от ДР на ДОПК в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като му УКАЗВА, че в негова тежест е да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на АУЗД, включително и правилното определяне на размера на задълженията за публични държавни вземания.

УКАЗВА на директора на ТД на НАП-Варна в срок до с.з. да изрази становище по направеното особено искане на основание чл.150,ал.2 от Конституцията на Република България.

За датата на съдебното заседание да се призоват жалбоподателя на посочения в жалбата адрес и директора на ТД на НАП-Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на страните.

Съдия: