Споразумение № 1 от 06.01.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Айтос, 06.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора и И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно дело от общ характер № 20242110200546 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият, И. И. М., редовно уведомен явява се лично. За него се явява упълномощен защитник адв.Р. Н. – АК - Бургас.

За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос, редовно призовани, се явява прокурора И. П..

Свидетелите К. Б. К., М. А. М., Ж. М. И.-К. не се явяват.

Вещото лице Е. Й. П., редовно призован не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.Н.: Ход на делото.

Съдът, по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. И. М. - роден на 15.07.1985 г., в ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, месторабота – ***, женен, неосъждан, ЕГН **********;

1

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият И. И. М. се признава за виновен в извършено престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК и след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на И. И. М. предлагаме да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал.3, вр. с ал.1, т.1 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което Закона предвижда наред с наказанието ЛОС.

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. И. И. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето пред което И. И. М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, а именно от 24.11.2024 г.

На осн. чл. 343 б, ал. 5, вр.ал.1 от НК подс. И. И. М. следва да бъде осъден да заплати левовата равностойност от 1 438.00 лева /хиляда четиристотин тридесет и осем лева/ на управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ А 02 11 КХ, собственост на А. Ш. Р. с ЕГН **********, на която автомобилът да бъде върнат.

Разноски по делото - в размер на 501.17 лв. от които 55.24 лева за изготвена химическа експертиза, както и сумата от 195.93 лева – за автотехническа оценъчна експертиза и 250 лв. за репатриране на автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ А 0211 КХ, се възлагат на подсъдимия.

Веществени доказателства – няма приложени.

ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ.Н.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия 2 ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият И. И. М. - роден на 15.07.1985 г., в ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, месторабота – ***, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 24.11.2024 г. около 17.15 часа в *** в близост до бензиностанция ***, с посока на движение *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ А 02 11 КХ, собственост на А. Ш. Р. с ЕГН ********** от ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.80 /едно цяло и осемдесет/ промила на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза /протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 638/25.11.2024 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ІІ. За посоченото деяние обв. И. И. М. се признава за виновен и на осн.чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание «Лишаване от свобода» за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3, вр. с ал.1 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. И. И. М. приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС – 24.11.2024 г.

На осн. чл. 343 б, ал. 5, вр.ал.1 от НК подсъдимият И. И. М. се осъжда да заплати левовата равностойност на управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ А 02 11 КХ сумата от 1438.00 лева /хиляда четиристотин тридесет и осем лева/, собственост на А. Ш. Р. с ЕГН ********** на която автомобила следва да бъде върнат.

ІІІ. Разноски по делото - в размер на 501.17 лв. от които 55.24 лева за изготвена химическа експертиза, както и сумата от 195.93 лева – за автотехническа оценъчна експертиза и 250 лв. за репатриране на автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ А 0211 КХ, се възлагат на подсъдимия.

3

IV. Веществени доказателства – Няма приложени.

На подсъдимия И. И. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният И. И. М. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………

/ И. И. М. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(И. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Р. Н.)

ПОДСЪДИМ:

(И. И. М.)

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 вр. с чл.382 ал.7 от НПК 4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. И. П. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос;

2. Подсъдимият И. И. М.;

3. адв.Р. Н. – упълномощен защитник на подсъдимия И. И. М.;