Протокол № 1038 от 11.06.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1038 гр. Пазарджик , 09.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно наказателно дело № 20215220200651 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят В.Т. редовно призован се явява лично. За него се явява адв.

Хараламбиев надлежно упълномощен от днес.

За НО – Сектор ПП при ОД на МВР - Пазарджик не се явява представител редовно призовани.

Актосъставителят Е.Т. - редовно призован, явява се лично.

АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Поддържам жалбата, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя ЕМ. В. Т..

1

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

ЕМ. В. Т. - 42 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, без родство, работещ.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т. – Поддържам констатациите в акта. Получихме сигнал, отидохме там и изясняваме обстоятелствата след като разпитахме и двамата водача. В.Т. каза, че се е движел от с. Ч. за гр. Пазарджик и е блъснал товарен автомобил, който се е движил пред него. Каза, че не го е видял и скоростта е била доста висока. Не сме преценила точно каква е скоростта, но щом е настъпило това ПТП значи не е била съобразена скоростта, не е съобразил, че от там може да излезне автомобил и го блъска отзад. Не е установена скоростта, ако скоростта е била съобразена с пътната обстановка и интензивността на движението нямаше да настъпи това ПТП. Освен това В.Т. е неправоспособен водач, същият не притежава книжка. Две различни нарушения са - отказа проба за алкохол и отказа проба за наркотични вещества. Ние сме длъжни да ги тестваме при настъпване на ПТП. Т. отказа и двете проби.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА приложените към преписката документи.

АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Моля да постановите решение, с което да отмените наложената санкция, тъй като актосъставителят не можа да изрази по какъв начин е установена несъобразената скорост, която е вменена на жалбоподателя, поради което моля да отмените НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок чл. 308, 2 ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3