Решение № 7406 от 01.11.2019, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н

И Е гр. София, 04.11.2019 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, І ГО, 13-ти с-в, в публично заседание на единадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров при секретаря Ваня Ружина като разгледа докладваното от съдия Димитров гражданско дело № 10577 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе пред вид:

Ищецът „Т.Н.“ ЕООД е предявил иск против „Д.Б.” АД, ЕИК*******с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване на собствеността и предаване на владението върху движими вещи - 46 000 броя алубитни млинни тела - 60 мм.; 30 000 броя алубитни тела - 30 мм.; 22 000 броя алубитни топки - 40 мм. и машина за плосък (хоризонтален) ситопечат Serigrafica piana ТК81 F.660 C/POMP, както и в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД за заплащане стойността на тези вещи в размер на 118 457, 70 лева, както и да му заплати разноските по делото.

В исковата молба се излага, че е придобил горните движими вещи в периода м. 09.2011 г. до м. 10.2012 г. от „К.П.И.П“ АДза обща цена 293 951.93 лева , като вещите са предадени в скляд на продавача в гр. Нови пазар , ул. „******. През 2016 год. „К.П.И.П.“ АД е отправил писмено искане до новия собственик на производственото хале и склада „Д.-Т.БТ“ АД за достъп и връщане на собствените на трети лица ,като такова искане е било предявено и до „Х.А.Р.Б.“ ООД.

Предвид изложеното ищецът, твърди, че за него е налице правен интерес ответникът „Д.-Т.БТ“ АД да бъде осъден да му върне движимите вещи, които се намират в собствения му недвижим, а в условието на евентуалност, същият да бъде осъден да заплати стойността на вещите, в случай че, не му бъдат върнати, ако поради отчуждаване, погиване или други причини, същите вече не се намират във фактическата власт на ответника.

Ответникът „Д.Б.” АД оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан. Твърди, че посочената в исковата молба машина за плосък (хоризонтален) ситопечат Serigrafica piana ТК81 F.660 С/РОМР не се намира в неговия собствен имот, което е отразено в съставения от ЧСИ А. Л. протокол от 10.08.2016 г., а намерените в имота алубитни минни тела са с различни размери и количества и не могат да бъдат еднозначно идентифицирани като тези, за които е издадена обезпечителната заповед.

На следващо място твърди, че е собственик на всички, находящи се в имота му алубитни млинни тела, които е придобил възмездно от трето лице „Х.А.Р.Б.“ ООД, по силата на сключен договор за покупко-продажба. В тази връзка счита, че дори и да се приеме, че посоченото дружество не е било собственик на продаваните движими вещи, в случая, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 78,ал.1 от ЗС, тъй като същият е добросъвестен владелец на процесните движими вещи.

По делото като трето лице-помагач на ответната стрА. е конституиран на основание чл. 219 ГПК „Х.А.Р.Б.“ ООД. В срока по чл. 131 ГПК от дружеството не е депозиран отговор на исковата молба. В съдебно заседание се представлява от процесуален представител, която оспорва предявения иск като неоснователен по същите съображения, изложени от ответника в отговора на исковата молба.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото приема за установено от фактическа и правна стрА. следното:

По делото е представен Договор за покупко-продажба на стоки от 07.09.2011 г., сключен от „К.П.И.П“ АД – като продавач и „Д.Б.“ ЕООД, ЕИК ********, видно от който „Д.Б.“ ЕООД е закупил 38 000 броя алубитни млинни тела - 60 мм. на обща стойност 75 800 лв. без ДДС, за което от продавача „К.П.И.П“ АД е била издадена фактура № 16/08.09.2011г. за сумата от 75 800 лв. или общо 90 960 лв. с ДДС. Представен е и приемо - предавателен протокол към договора от 08.09.2011 г., съгласно който посочените стоки – 38 000 броя алубитни млинни тела – 60 мм. са предадени на адрес: гр. Нови пазар, ул. „********, подписан от страните.

Видно от Договор за покупко-продажба на стоки от 20.09.2011 г., сключен между „К.П.И.П“ АД – като продавач и „Д.Б.“ ЕООД – като купувач, „Д.Б.“ ЕООД е закупил машина за плосък (хоризонтален) ситопечат Serigrafica piana със сериен № ТК81 F.660 С/РОМР за сумата от 47 000 лв. без ДДС, за което на 21.09.2011г. „К.П.И.П“ АД е издала фактура № ********** за продадената стока, на стойност 47 000 лв. /56 400 лв. с ДДС/. Съгласно подписан от страните приемо – предавателен протокол от 20.09.2011г., машината е предадена от „К.П.И.П“ АД на „Д.Б.“ ЕООД на адрес: гр.

Нови Пазар, ул. „********.

Видно от Договор за продажба на стоки от 30.09.2011 г., сключен между „К.П.И.П“ АД – като продавач и „Д.Б.“ ЕООД – като купувач, „Д.Б.“ ЕООД е закупил 8 000 броя алубитни млинни тела - 60 мм. за сумата от 15 957,84 лв. без ДДС, както и 30 000 броя алубитни тела - 30 мм. за сумата от 56 042,10 лв. без ДДС. Съгласно договора, общата стойност на закупените стоки е 71 999,94 лв. без ДДС. На 30.09.2011г. „К.П.И.П“ АД е издала фактура № ********** за продадените стоки, за сумата от 71 999,94 лв. без ДДС /86 399,93 лв. с вкл. ДДС/. Съгласно приложения приемо - предавателен протокол от 30.09.2011 г., подписан от страните, стоките са предадени на „Д.Б.“ ЕООД.

Представен е Договор за продажба на стоки от 10.10.2012 г., сключен между „К.П.И.П“ АД – като продавач и „Т.Н.“ ЕООД – като купувач, видно от който „Т.Н.“ ЕООД е закупил 10 000 /десет хиляди/ броя алубитни топки – 40 мм. за сумата от общо 22 800 лв. без ДДС, за което на 10.10.2012 г. „К.П.И.П“ АД е издала фактура № ********** за тях на стойност 22 800 лв. без ДДС /27 360 лв. с вкл. ДДС/.

По делото е приложен и Договор за продажба на стоки от 29.10.2012 г., сключен между „К.П.И.П“ АД и „Т.Н.“ ЕООД, видно от който „Т.Н.“ ЕООД е закупила 12 000/двА.десет хиляди/ броя алубитни топки - 40 мм. за сумата от общо 27 360 лв. без ДДС. На 29.10.2012г. „К.П.И.П“ АД е издала фактура № ********** за продадените стоки, за сумата от 27 360 лв. без ДДС /32 832 лв. с вкл. ДДС/. Съгласно приложения приемо - предавателен протокол, подписан от страните от 30.10.2012 г., стоките са предадени на „Т.Н.“ ЕООД.

От представеното Искане от

17.05.2016 г., изпратено от „К.П.И.П“ АД до „Д.-Т.БГ“ АД се установява, че от дружеството „К.П.И.П“ АД уведомяват, че във връзка с извършена от „Х.А.Р.Б.“ ООД продажба и прехвърляне на собственосттта върху земята, сградите, машините и оборудването на незавършен проект за строителство на „фабрика за керамични плочки в гр. Нови Пазар“ на „Д.-Т.БГ“ АД, дружеството „К.П.И.П.“ АД – в качеството на партньор и съинвеститор на проекта не е било уведомено за реализирането на сделката и не му е била предоставена възможност да бъдат изведени активи – чужда собственост /машини, оборудване и др./ на обща стойност над 1 200 000 лв., намиращи се на територията на завода. Достъпът за „К.П.И.П.“, както и за бивши подизпълнители по проекта е забранен от „Х.А.Р.Б.“ ООД.

Видно от представеното по делото писмо в Отговор на отправеното искане от „К.П.И.П.“ АД до дружеството „Д.-Т.БГ“ АД, същото уведомява, че не може да осигури достъп до имота и безконтролно изнасяне на движими вещи (активи) поради това, че изложените твърдения в отправеното искане за наличие на „активи“ са общи и неподкрепени с доказателства. Посочено е, че достъп до имота и изнасяне на активи от него може да бъде допуснато само при представяне на пълен списък с активи, за които се твърди, че са на територията на имота, представяне на документи, доказващи правото на собственост върху тези активи, потвърждение от стрА. на „Х.А.Р.Б.“ ООД, че по отношение на тези активи липсва спор между „Хета“ и „Керамика“ и др. Указано е, че след получаване на тези документи, дружеството ще извърши проверка и в зависимост от резултата ще разреши достъп. Приложени са 3 бр. разписки от Еконт експрес /от дати 27.05, 30.05 и 31.05.2016 г./ за неуспешно предаване на пратки, в които е отбелязано, че лицето не е намерено на адреса.

Представена е Счетоводна справка на „Т.Н.“ ЕООД, Склад „Нови пазар“ в завод „Керамика плиска“, видно от която посочените вещи са отразени в извлечението за движението на стоки за периода 01.09.2011 г. – 01.06.2016 г., както и издадените за тях 5 броя фактури в Хронологичната ведомост на „Т.Н.“ ЕООД.

По делото е представен Договор за покупко-продажба на активи от 18.02.2016 г., сключен между „Х.А.Р.Б.“ ООД – като продавач и „Д.-Т.БГ“ АД – като купувач, видно от който „Х.А.Р.Б.“ ООД е прехвърлил собствеността върху Активите, посочени в Приложение 1 срещу продажна цена от 2 000 000 евро без ДДС /съотв. 2 400 000 евро с ДДС/.

Приложен е и

Приемо-предавателен протокол от 18.02.2016 г. /в превод от английски език/, видно от който „Х.А.Р.Б.“ ООД е доставило на „Д.-Т.- БГ“ АД оборудването /активите/, описани в Приложение 1 към Договора за закупуване на активи от 18.02.2016 г., подписан между „Х.А.Р.Б.“ ООД и „Д.-Т.- БГ“ АД и Приложение 4 към Ескроу споразумението от 16.02.2016 г., подписано между „Хета“, „Д.-Т.- БГ“ АД и „У.К..Б.“ АД.

Видно от Приложение 1/Списък 1 сред описаните движими вещи са описани: под т. 3.3 – топки от алуминий 90 за смилане с прекъсване; маса на алуминия за една мелница (kg) 26.000; т. 5.4. – топки от алуминий 90, изготвени от алуминий 90, маса за една мелница – 10.500 kg; топки от алуминий 90, изготвени от HD алуминий 90, маса за една мелница 5.200 kg; т. 7.4. топки от алуминий 90, изготвени от HD алуминий 90, маса за една мелница 3.300 kg; т. 8.4. топки от алуминий 90, изготвени от HD алуминий 90, маса за една мелница 450 kg.

Съгласно Раздел 3 Сектор Глазиране, в списъка с съоръженията са посочени: 1.18 Четири броя въртяща се декорираща машина techno italia revo

650 за стенни плочки; 1.19 Четири автоматични захранващи помпи за процеса глазиране копринен екран; 1.20 Едно devio стъпало за принтиращата машина с въртящ се екран; и в т. 2.14 – Четири броя въртяща се декорираща машина techno italia revo

650 за стенни плочки.

Приложена е и Фактура № 17937 от 18.02.2016 г., издадена от „Х.А.Р.Б.“ ООД за закупени стоки, в която е отразено: Поземлен имот ***, терен с площ от 40 690 дка в гр.

Нови пазар – на стойност 1 320 185,25 лв. и Оборудване – на стойност 3 911 660 лв.

Представени са и следните доказателства за плащане: Кредитен превод /в превод от английски език/, видно от който по сметка на „Х.А.Р.Б.“ ООД е преведена сумата от 50 000 евро на 01.12.2015 г. с данни за плащането – Депозит; Извлечение от Разплащателна сметка № 2/17.02.2016 г. с титуляр „Д.-Т.БГ“ АД, от което се установява, че наличността по сметката към 16.02.2016 г. е 3 162 490 евро, като на 16.02.2016 г. е извършен вътрешнобанков превод съгласно Договор за Ескроу от 16.02.2016 г. на сумата от 3 160 000 евро, както и вътрешнобанков превод на същата дата на сумата от 2000 евро – с основание: Такса Ескроу/ Дог.; както и Нотификация по изходящи валутни преводи ********** /в превод от английски език/ за плащане от „Д.-Т.БТ” АД на сумата от 3 160 000 евро от сметка в „У.К..Б.“ АД с номер ******** по сметка на „Х.А.Р.Б.” ООД (с основание: Договор за Ескроу от 16.02.2016г.), извършено на 29.02.2016 г;

Видно от обезпечителна заповед от 25.07.2016 г., издадена по ч.гр.д. № 1474/2016 г. на ОС – Варна е допуснато обезпечение на бъдещи искове по чл. 390 ГПК от „Т.Н.“ ЕООД срещу „Д.-Т.БГ“ АД за предаване на владението върху движими вещи, находящи се в терен с площ от 40.690 дка в гр. Нови Пазар, ул. „********, а именно: 46 000 броя алубитни млинни тела – 60 мм.; машина за плосък (хоризонтален) ситопечат Serigrafica piana със сериен № ТК81 F.660 С/РОМР, произведена през 2009 г.; 30 000 броя алубитни топки – 40 мм. с обща цена на исковете 293 951,93 лв. по чл.

108 ЗС, чрез налагане на запори върху същите вещи.

Видно от приложеното Съобщение, изх. № 4975/05.08.2016 г. по изп.д. № 20169300400791 на ЧСИ А. Л., рег. № 930, изпратено до „Д.-Т.БГ“ АД, дружеството е уведомено, че по молба на „Т.Н.“ ЕООД /с предишно наименование „Д.“ ЕООД/ и въз основа на издадената обезпечителна заповед от 25.07.2016 г. по ч.гр.д. № 1474/2016 г. на ОС – Варна, ЧСИ налага запор и насрочва опис и предаване на владението на 10.08.2016 г. от 10-17.00 ч. на движими вещи.