Решение № 284 от 19.11.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 284 гр. ХАСКОВО, 19.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-Г.ЕВА

Членове:

ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ при участието на секретаря Р. М. К. в присъствието на прокурора Д. Д. С. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20255600200789 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44 от ЗЕЕЗА.

Образувано е по постъпила Европейска заповед за арест № 119/24 Е , издадена на 29.11.2024г. от Апелативен прокурор при Апелативна Прокуратура Тессалоники /Солун/ Р.Гърция, с която се иска задържането и предаването на *** гражданин Ш. Р. Ч., роден на ***г. с посочен адрес на местоживеене в гр.***, бул. „***“ № ***, за изпълнение на наказание „лишаване от свобода“, наложено му в издаващата държава.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Хасково намира, че ЕЗА отговаря на формалните изисквания на закона и счита, че следва да бъде изпълнена.

Поисканото за предаване лице – Ш. Р. Ч., роден на ***г. в гр.***, с ЕГН **********, *** гражданин, ***, *** образование, работещ, се явява лично и с упълномощеният си защитник. В обясненията си посочва, че знаел че бил осъден в Р. Гърция за подпомагане на мигранти, отрича да е извършвал посоченото престъпление. Заявява, че не знаел за воденото против него в издаващата държава наказателно производство и не бил търсен за същото.

Твърди, че се занимавал с покупко - продажба на МПС, не помнел дали имал автомобил „Фолксваген“ посочен в ЕЗА, но не давал такъв на никого, не познавал лицето Ш.А. Не изразява доброволно съгласие да бъде предаден на гръцките власти. Посочва, също, че 1 живее в гр. ***, на ул. „***“ № ***, отрича да е имал адрес в с.***. Според справката от НБДН, постоянния адрес на засегнатото лице, е в гр. ***, бул. „***“ № ***,а настоящия в с.

***, общ.***, обл.***.

Защитникът му намира, че заповедта не отговаря на формалните изисквания на закона, с оглед даденото в нея фактическо описание на престъплението за което лицето е осъдено . В пледоарията си посочва също, че лицето не било търсено ефективно от гръцките власти и уведомено за водения против него в Р. Гърция съдебен процес, при който е постановено решението чието изпълнение се иска, както и, че не бил представляван в процеса от адвокат, включително и служебен. Така се твърди, че правото му на защита било нарушено, а дадените от гръцките власти гаранции за преразглеждане на делото с личното участие на лицето били неефективни, с оглед посоченият от тях срок от 10 дни за упражняване правото му на жалба. Навеждат се твърдения за допуснати нарушения по чл.8 от Директива 2016/343 на Европейския Парламент и на Съвета, от 9 март 2016 година, както и правото на справедлив съдебен процес по чл.6 от КПЧОС. Цитира се съдебна практика и с тези доводи в резюме, се иска изпълнението на Европейската заповед за арест, да бъде отказано.

Съдът като се запозна с представената Европейска заповед за арест и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Окръжен съд-Хасково е компетентен да разгледа Европейската заповед за арест, предвид обстоятелството, че лицето чието предаване се иска, е задържано на 20.09.2025г. на ГКПП „Капитан Андреево“ общ. Свиленград, а посоченият ГКПП е в съдебният район на ОС – Хасково. Чрез извършената след задържането му Експертна справка № 649/2025г., е изследван документът за самоличност - лична карта на поисканото за предаване лице и е установена самоличността му, с определение рег. № 408 / 24.09.2025г. по ЧНД № 785/2025г. на ОС – Хасково, на същия е взета мярка за неотклонение „ гаранция в пари“, в размер на 3000 лв. по повод изпълнението на ЕЗА.

Според отразеното в преводът на Европейската заповед за арест № 119/24 Е, същата е издадена на 29.11.2024г. от съдебен орган – Апелативен прокурор при Апелативна Прокуратура Тессалоники /Солун/ Р.Гърция, за изпълнение на влязла в сила присъда – влязло в сила съдебно решение № 90/15-01-2024, издадено от Едноличния Апелативен Солунски съд за тежки престъпления. С решението на лицето Ш. Р. Ч., е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ от 14 години, от които се изтърпяват реално 8 години, чието изтърпяване се дължи изцяло и за което се иска предаването му. В заповедта е отразена деятелността и правната квалификация на престъплението за което лицето е осъдено, като в тази насока е посочено, че същият е осъден за едно престъпление а именно:

Издирваният на неустановено точно място на гръцко – турската граница и в неустановено с точност време, във всеки случай до 26.10.2019г. умишлено е оказал помощ на друго лице, преди извършване на престъпното деяние което то е извършило, а именно приемане от вътрешните граници на страната в качеството му на *** на транспортно средство, на граждани на трети страни без право на влизане на гръцка територия с цел придвижването им във вътрешността на страната, в съвкупност и с користна цел, тъй като е отстъпил на 2 съобвиняемия SARWAT AZIZ, ползването на собственият си лек автомобил марка „Фолксваген“ тип ван, с рег. № *** /*** номер/, с оглед посоченият обвиняем на 26.10.2019 г. да посрещне на неустановено точно място на гръцко – турската граница, единадесет /11/ граждани на трети страни, чиито лични данни не са установени / тъй като те слезли от горепосочения автомобил малко преди пристигането на полицейските служители патрулиращи за установяване на нелегални чужденци, след което избягали в неизвестна посока / и които са преминали на гръцка територия без да се спазят законовите формалности, с цел да ги транспортират до Солун. Това деяние те извършили с користна цел, срещу неизвестна сума съставляваща част от възнаграждението което платил всеки един от гражданите на трета страна за трансфера му до Гърция. Престъплението е квалифицирано като „съучастие при улесняване влизането през вътрешните граници, като водач на превозно средство, на граждани от трети страни които нямат право на ход на гръцка територия, с цел придвижването им във вътрешността на страната, в съвкупност и с користна цел “ – тежко престъпление по чл.1, 5 ал.1, 6, 12, 14 ал.1, 16, 17, 18, 26 ал.1 т. „А“, 27 ал.1, 51, 52, 53, 60, 76, 79, 94 ал.1 от Наказателния кодекс и чл.30 ал.1 т. „у“ от закон 4251/2014 / на Р. Гърция/.

Отбелязано е, че престъплението предвид наложеното на исканото лице наказание, което е повече от 3 години“ лишаване от свобода“ , представлява „ подпомагане за незаконно влизане и установяване“ и попада в обхвата на тези по чл.36 ал.3 т. 13 от ЗЕЕЗА, за които двойна наказуемост не се изисква. Посочено е, че давността за изпълнение на наложеното общо наказание „лишаване от свобода“ е 10 години и изтича на 24.02.2034г. Освен тези обстоятелства, в заповедта е отбелязано, че лицето чието предаване се иска, не се явило лично на съдебния процес довел до издаване на решението, като не е отбелязано да е бил призован за датата и часа на разглеждане на делото в което е постановено решението, да е информиран, че решението може да бъде издадено при неявяването му в негово отсъствие т.е да бъде осъден задочно, да е бил представляван от упълномощен или служебен защитник, или решението да му е било връчено. В заповедта обаче е отразено, че решението ще бъде връчено лично на лицето незабавно след предаването му, при връчване на решението лицето ще бъде изрично уведомено за правото на обжалване или повторно разглеждане на делото с негово лично участие, при което делото може да бъде преразгледано по същество, включително с оглед на нови доказателства и което може да доведе до отмяна на първоначалният акт. Посочено е също, че лицето ще бъде уведомено за срока в който трябва да поиска обжалване или повторно разглеждане, както и, че този срок е 10 дни. От представените от ОП – Хасково електронна справка за съдимост и удостоверение е видно, че за осъжданията му в Р.България лицето чието предаване се иска е реабилитиран и срещу него няма образувани и неприключени производства и повдигнати обвинения, в Р. България.

Според постъпилата допълнително информация от издаващия орган, наложеното в издаващата държава с цитираното в ЕЗА съдебно решение, наказание „ лишаване от свобода“ на лицето чието предаване се иска, е същото като отразеното в заповедта. В допълнителната информация са посочени и условията за условното предсрочно освобождаване на лицето, както и че същото в рамките на наказателния процес, посочило адрес на пребиваване в Р. България – гр.*** бул. „***“ № *** без да назначи процесуален 3 представител, поради последното – липсата на назначен процесуален представител, връчването на призовката било извършено на секретаря на Окръжна прокуратура Тесалоники съгласно чл.156 ал.4 от НПК на Р. Гърция. Отразено е също, че лицето не се явило лично в съда и не е било представлявано от адвокат, а Решението № 90/15.01.2024г. на Едночленния апелативен съд по тежки престъпления Тессалоники било връчено пак на секретаря на същата прокуратура. В допълнителната информация отново са дадени гаранциите отразени и ЕЗА, че след предаването на лицето на гръцките власти, решението ще му бъде връчено отново и новото връчване ще представлява началната дата за срокът на обжалване на решението, за разглеждане на делото отново по същество. Приложено е и копие в превод на български език, на цитираното решение на съда в издаващата държава, с което лице е осъдено задочно и за чието изпълнение е издадена ЕЗА. В цитираното решение са отразени и два протокол на ОС – Кърджали - № 937-16/11/2022г. и № 3419/24/11/2022г. В тази връзка бе изискана допълнителна информация за уведомяване на засегнатото лице, за воденото против него наказателно производство, включително в досъдебната му фаза, както и изискани посочените протоколи но от РС – Кърджали, доколкото такива в ОС – Кърджали няма, според постъпилият отговор от последния съд. Съгласно изпратените от РС – Кърджали заверени преписи, се установява, че Протокол № 937 е от проведеното на 16.11.2022г. заседание по НСП № 906/2022г. / Съдебна поръчка/ в което е изпълнена съдебна поръчка на гръцките власти, като на засегнатото лице е връчена призовка на Първоинстанционен съд Солун, 2- ри редовен Следствен отдел, наказателен съд – Солун Р.Гърция и документ, обясняващ за какво е привлечен като заподозрян, на гръцки език и в превод на български, а цитираният в решението на гръцкия съд, протокол №

3419/24.11.2022г. е писмото, с което съдебната поръчка след изпълнението, е изпратена от РС – Кърджали, до съда в Солун. В постъпилата допълнителна информация от издаващият орган е посочено, че лицето чието предаване се иска е било надлежно уведомено за воденото против него наказателно производство, като в изпълнение на цитираната посочената погоре изпълнена съдебна поръчка, се явило пред българските власти където му била връчена призовката, за явяването му пред Следовател от 2- ри следствен отдел на РС – Тесалоники за даване на обяснения, на 15.12.2022г. , както и че му било официално съобщено обвинението срещу него. Приложени са копия от молбата за правна помощ, изпратената призовката за засегнатото лице, както и текстово и цифрово обвинението му, връчено при изпълнение на съдебната поръчка, което е идентично с това, за което Ч. е осъден с решението № 90/15.01.2024г. на Едночленен Апелативен съд по тежки престъпления Тесалоники, както и копие от изпълнената съдебна поръчка от РС – Кърджали.

При така установените обстоятелства съдът намира, че ЕЗА отговаря на формалните изисквания по смисъла на чл. 37 от ЗЕЕЗА. Издадена е в писмена форма от компетентен орган в издаващата държава, посочени са самоличността и гражданството на исканото за предаване лице, данните за връзка с издаващия орган, влезлият в сила съдебен акт, характера и правната квалификация на престъплението за което лицето е осъдено, наложеното му наказание. В заповедта се съдържа описание на обстоятелствата при които е извършено престъплението за което лицето е осъдено и степента му на участие, като следва да се 4 отбележи, че в случая не се иска предаване за провеждане на наказателно преследване, а за изпълнение на наказание „лишаване от свобода“. Налице са и условията на чл.36 ал.1 от ЗЕЕЗА, доколкото наложеното на лицето наказание в издаващата държава, значително надхвърля минимума от 4 месеца „лишаване от свобода“. Макар в заповедта да е отразено, че наказанието наложено за престъплението, за което лицето е осъдено в издаващата държава, е повече от 3 години „лишаване от свобода“ а престъплението попада в обхвата на чл.36 ал.3 т.13 от ЗЕЕЗА , за които двойна наказуемост не се изиска, то според даденото му фактическо описание, по своите обективни и субективни признаци, съответства също на тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.281 ал.2, т.1, т.4, т. 6, вр. ал.1, вр.чл.20 ал.4 от НК на Р.България, наказуемо с „лишаване от свобода“ от 2 до 10 години и „глоба“ от 5000 лв. до 20 000 лв. В случая съдът намира, че не са налице абсолютните основания за отказ, за изпълнение на ЕЗА, посочени в чл.39 от ЗЕЕЗА. Това е така защото престъплението за което е издадена заповедта, не се установява да е амнистирано в Република България и да попада изключително под нейната наказателна юрисдикция. Не се установява исканото лице да е осъдено за същото престъпление за което е издадена заповедта, с влязла в сила присъда на български съд или на съд на трета държава членка и да изтърпява, или да е изтърпяло наказанието, или присъдата не може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата в която е осъдено. Не се установява също исканото лице да е малолетно съгласно българското законодателство. Не са налице основанията за отказ и по чл.41 от ЗЕЕЗА, с оглед наложеното наказание, което не е „доживотен затвор“, не се иска и предаване цел провеждане на наказателно преследване. Липсват и обстоятелствата по чл. 52 от ЗЕЕЗА, доколкото срещу исканото лице не се установява в Република България да има висящо наказателно производство, или влязла в сила присъда подлежаща на изпълнение, за да е налице основание за отлагане на предаването му.

Разпечатката съдържа 23 от 36 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5176ae0d-0a9a-48db-ad7b-854070ff5462