Определение № 3215 от 14.11.2023, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3215

Варна, 14.11.2023 г.

Административният съд - Варна - XVI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРАСИМИР КИПРОВ

Като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИР КИПРОВ административно дело № 20237050701131 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.144 от АПК във вр. с чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба с.д. 14726/18.10.2023 г. на адв. П. С., подадена в качеството му на пълномощник на „К. “ ООД с искане за изменение на решение № 1268/6.10.2023 г. в частта му за разноските, като се присъдят на дружеството-молител разноски за всички инстанции , съответно да не се присъждат такива на ответника и на заинтересованата страна Община Аврен.

След съобщаване на молбата на Община Аврен е постъпил отговор с.д. 16042/10.11.2023 г. от Вр. ид. кмет на Община Аврен, с който е изразено становище за оставяне без уважение на подадената молба.

Подлежащото на обжалване в 14-дневен срок решение №

1268/6.10.2023 г. е било съобщено на „К. “ ООД на 11.10.2023 г., а процесната молба е подадена на 18.10.2023 г. , т.е. в срока за обжалване, поради което съдът намира същата за процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна.

По делото няма данни ответникът Общински съвет-Аврен и заинтересованата страна Община Аврен да са дали повод за завеждане на делото в прекратената му част, поради което становището на молителя, че разноски на същите не се дължат е неоснователно, съответно в тази част на разноските съдебното решение не следва да бъде изменяно.

Молбата е основателна по отношение на разноските направени от „К. “ ООД в касационната инстанция - съгласно приложените на л.82 и 83 от касационното дело доказателства, същите са в размер на 1200 лв., платени за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред ВАС, като те са били поискани с приложеният на л.81 списък на разноските, но първоинстанционният съд е пропуснал да се произнесе за тях по реда на чл. 226, ал.3 от АПК. Що се касае до разноските сторени от дружеството-молител в първоинстанционното производство, съдът се е произнесъл за тях така както те са били претендирани с приложеният на л.48 от делото списък на разноските, т.е. евентуалният пропуск на „К. “ ООД да заяви някои от тях не представлява пропуск на съда, съответно изменение на сторените в първоинстанционното производство разноски е недопустимо съгласно чл.80 от ГПК. Съобразно гореизложеното и предвид изложените в мотивите на съдебното решение констатации относно размера на сторените от страните разноски, „К. “ ООД има право на такива в общ размер на 3 360 лв. /2160 + 1200 лв./, а дължимите на Община Аврен разноски остават в непроменен размер, а именно 2050 лв. След извършване на компенсация, на „К. “ ООД следва да се присъдят разноски в размер на 1310 лв., в който смисъл решението следва да бъде изменено в частта му за разноските.

Предвид изложеното и на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.248, ал.3 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ решение № 1268/6.10.2023 г. по адм. дело № 1131/2023 г. по описа на АС-Варна в частта му за разноските, като ОСЪЖДА Община Аврен ДА ЗАПЛАТИ на „К. “ ООД, ЕИК *** за разноски по делото сумата от 1310 лв. /хиляда триста и десет лв./.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия: