Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 21.12.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 259/2021
Вид
Споразумение № 82
Подписан
21.12.2021
В сила
21.12.2021
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Г.Т., 21.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Марияна В. Димова и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Д.)

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200259 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА : Териториално отделение при Районна Прокуратура - Д. – редовно уведомена от предходно заседание, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМИ:

С. Й. Б. - редовно призован, явява се лично и с адвокат М.Т. от адвокатска колегия – Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Н. Й. Б. - редовно призован, явява се лично и с адвокат М.Т. от адвокатска колегия - Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Г. АТ. Д. - редовно призован, явява се лично и с адвокат В.К. от адвокатска колегия - Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. - Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Т. - Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимите, като прави справки с личните им карти.

ПОДСЪДИМ С. Й. Б. - роден на ***г. в гр. Г.Т., обл.Д., ц.,български гражданин, живущ в с.Б., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Ч.” №11, с н.о., н., неос., б., ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ Н. Й. Б. - роден на ***г. в гр. Г.Т., обл.Д., ц.,български гражданин, живущ в с.Б., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Ч.” №13, с н.о., н., ос., б., ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ Г. АТ. Д. - роден на ***г. в гр. Б., обл.Д., българин,български гражданин, живущ в гр. Д., ж.к. „С.” №60, вх.А, ет.3, ап.12, със с.о., н., неос., упр. на фирма, ЕГН **********.

АДВОКАТ Т. - Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

АДВОКАТ К. - Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР М. – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимите с правото им на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Т. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

АДВОКАТ К. - Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдими те процесуалните им права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл.

277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Т. – Подзащитните ми са запознати с правата си.

АДВОКАТ К. – Подзащтиният ми е запознат с правата си.

ПОДСЪДИМ С.Б. – Запознат съм с правата си.

ПОДСЪДИМ Н.Б. - Запознат съм с правата си.

ПОДСЪДИМ Г.Д. - Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за 2 искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. - Нямам други искания.

АДВОКАТ Т. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВОКАТ К. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М . - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Т. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ К. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ С.Б. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Н.Б. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Г.Д. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимите, признават ли се за виновни, разбират ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението и съгласни ли са тях, разбират ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полагат подписите си под споразумението. Отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ С.Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

ПОДСЪДИМ Н.Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм 3 с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

ПОДСЪДИМ Г.Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М.М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т., адвокат М.Т. в качеството й на защитник на подсъдимите С.Б. и Н.Б., и адвокат В.К. в качеството му на защитник на подсъдимият Г.Д. подписано от тях на 06.12.2021 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ С. Й. Б. - роден на ***г. в гр. Г.Т., обл.Д., ц., български гражданин, живущ в с.Б., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Ч.” №11, с н.о., н., неос., б., ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На неустановени дати през месец декември 2020г. и месец януари 2021г., в с.С., община Г.Т., област Д., в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н. Й. Б. и Г. АТ. Д., в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил „Форд Транзит” с рег. № ТХ 7431 АК и на техническо средство /метална щанга/, е отнел чужди движими вещи:

1. АТВ марка SN NERAY 200 STIE в цвят сребристо и синьо;