Определение № 4058 от 28.02.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1301/2025
- Вид
- Определение № 4058
- Подписан
- 28.02.2025
- В сила
- 28.02.2025
- Състав
- Александър Ангелов, Даниела Попова, Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Цитирани разпоредби
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4058 гр. София, 28.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-З, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Александър Ангелов
Членове:
Петя Т. Стоянова Владимирова
Даниела Попова като разгледа докладваното от Даниела Попова Въззивно гражданско дело № 20251100501301 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника по изпълнително дело № 20248630400817 по описа на ЧСИ рег.№ 863 при КЧСИ срещу съобщение от 07.01.2025г., с което е отказано изменение/намаляване на определените в изпълнителното производство разноски.
Взискателят по изп. д оспорва жалбата във възражение по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК.
ЧСИ, в мотивите си относно депозираната жалба, намира същата за недопустима.
Съдът намира жалбата за НЕДОПУСТИМА, поради следното:
Макар жалбата е подадена в законоустановения срок по чл.436, ал. 1 ГПК от легитимирана страна - длъжник по изпълнителното производство, последният няма правен интерес от обжалване.
От приложеното копие на изпълнителното дело се установява, че същото е образувано на 06.03.2024 г. по молба на взискателя „Топлофикация София” ЕАД въз основа на изпълнителен лист от 05.02.2024 г., издаден по гр.д. № 7887/2018 г. на СРС, 159 състав, срещу длъжника Р. З. Н., за заплащане на суми за доставена ТЕ – главница, лихви и разноски.
След проучване на имущественото състояние на длъжника, на 12.03.2024 г.
ЧСИ е наложил запори на сметките му, в резултат от което са събрани суми по 1 изпълнителното дело, като разноските по изпълнителното производство са определени със съобщение от 10.12.2024г.
На 02.01.2025г. по делото е постъпила молба – възражение, с идентично съдържание като настоящата жалба, с която се оспорват определените разноски.
Същата е приета като частна жалба и на 21.01.2025г. е изпратена в СГС. По нея е образувано в.гр. д № 690/2025г. на СГС. го. ЧЖ-1-К, състав.
При извършена служебна справка е установено, че с решението, постановено по посоченото дело е отменено постановлението за разноски от 10.12.2024 г. на ЧСИ С.Х. по изп. дело № 20248630400817, в частта относно приетите разноски за юрисконсултско възнаграждение на взискателя над сумата от 50 лв. до определения размер от 150 лв., както и в частта за общия сбор от всички такси по изпълнението в размер на 956,76 лева. Вместо това са определени разноските на взискателя за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. , а общия сбор на таксите по изп. дело са определени в размер на 839,70 лева.
Предвид това, доколкото възражението на длъжника във връзка с постановлението за разноски от 10.12.2025г. вече е разгледано, то произнасянето на СГС относно разноските в изпълнителното производство лишава от правен интерес жалбоподателя. Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно, а липсата му сочи на недопустимост на производството.
Подадената жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛАЖДАНЕ като процесуално недопустима жалбата на Р. З. Н. - длъжник по изп. д. № 20248630400817 по описа на ЧСИ рег.№ 863 при КЧСИ срещу отказ на ЧСИ да измени определените по делото разноски, обективиран в съобщение от 07.01.2025г.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3