Определение № 214 от 21.10.2025, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 214 гр. Свиленград, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200827 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 827/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба (, която не е налична в кориците на делото) от Д. А. Г. с ЕГН ********** от град ****************, област Хасково, срещу Наказателно постановление (НП) № 25-1253-000914 от 11.04.2025 година на Началник отдел „Охранителна полиция” в ОДМВР – Хасково.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване, тъй като липсва приложена Жалба за наличието на която се твърди в Писмо с рег.№ 125300-18297/10.10.2025 година на Началник сектор „ПП” при ОДМВР – Хасково и тъй като съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба (в Придружителното писмо до Съда, АНО не е посочил дали наложената на жалбоподателя финансова санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН).

По изложените по-горе съображения, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 827/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП на Началник отдел „Охранителна полиция” в ОДМВР – Хасково, като указва на АНО да се представи в оригинал Жалбата на Д. А.

Г. срещу посоченото НП и на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата на Д. А. Г., като изрично се посочи, че е имало образувано АНД № 827/2025 година по описа на Районен съд Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи:

1. Картона на обжалваното НП;

2. Справка относно собствеността на процесния автомобил към датата на деянието, ведно с Историята към тази Справка с посочени дати, касаещи промени по отношение на автомобила;

3. в надлежно заверен вид доказателства, че Живко Ванчев Иванов заема длъжността „Началник отдел „Охранителна полиция” в ОДМВР – Хасково” към датата на издаване на НП – 11.04.2025 година;

4. в надлежно заверен вид доказателства, че актосъставителят ***************** заема длъжността „Младши автоконтрольол” в Група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали” към ОДМВР - Хасково, коя степен I или II (Заповед);

5. в надлежно заверен вид (четливо копие и в цялост) Заповед № 8121з1632 от 02.12.2021 година;

6. оригинала на обжалваното НП с подпис на АНО и мокър печат и 7. доказателства кога и на кого е връчено обжалваното НП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 214 гр. Свиленград, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200827 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 827/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба (, която не е налична в кориците на делото) от Д. А. Г. с ЕГН ********** от град ****************, област Хасково, срещу Наказателно постановление (НП) № 25-1253-000914 от 11.04.2025 година на Началник отдел „Охранителна полиция” в ОДМВР – Хасково.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване, тъй като липсва приложена Жалба за наличието на която се твърди в Писмо с рег.№ 125300-18297/10.10.2025 година на Началник сектор „ПП” при ОДМВР – Хасково и тъй като съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба (в Придружителното писмо до Съда, АНО не е посочил дали наложената на жалбоподателя финансова санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН).

По изложените по-горе съображения, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 827/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП на Началник отдел „Охранителна полиция” в ОДМВР – Хасково, като указва на АНО да се представи в оригинал Жалбата на Д. А.

Г. срещу посоченото НП и на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата на Д. А. Г., като изрично се посочи, че е имало образувано АНД № 827/2025 година по описа на Районен съд Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи:

1. Картона на обжалваното НП;

2. Справка относно собствеността на процесния автомобил към датата на деянието, ведно с Историята към тази Справка с посочени дати, касаещи промени по отношение на автомобила;

3. в надлежно заверен вид доказателства, че Живко Ванчев Иванов заема длъжността „Началник отдел „Охранителна полиция” в ОДМВР – Хасково” към датата на издаване на НП – 11.04.2025 година;

4. в надлежно заверен вид доказателства, че актосъставителят ***************** заема длъжността „Младши автоконтрольол” в Група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали” към ОДМВР - Хасково, коя степен I или II (Заповед);

5. в надлежно заверен вид (четливо копие и в цялост) Заповед № 8121з1632 от 02.12.2021 година;

6. оригинала на обжалваното НП с подпис на АНО и мокър печат и 7. доказателства кога и на кого е връчено обжалваното НП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3