Решение № 232 от 29.09.2020, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ към Решение № 232 от 29.09.2020 г. по АНД № 195/2020 г. на РС Омуртаг:

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление на РП – Търговище, ТО - Омуртаг с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия И. О. О. от с. ***, общ. *** за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 140, ал. 1 и 2 от Закона за движение по пътищата и с чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се в това, че на 06.08.2020 г. около 13.40 ч. в с. Звездица, общ. Омуртаг, по ул. "Черно море" управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „Симсон", с VIN/рама/ № 5862308, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Районна прокуратура - гр. Търговище, се представлява по делото от прокурор И. П., който поддържа направеното с постановлението предложение.

В съдебно заседание обвиняемият О. дава обяснения, признава се за виновен по обвинението и определя като грешка стореното, но го обяснява с това, че е бързал да достави лекарство на баща си.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемия И. О. бил правоспособен водач. В дома, в който живеел, стоял мотопед марка „Симсон“ с VIN/рама/ № 5862308, който бил закупен от негов братовчед, но не бил прехвърлен по документи. Мотопедът не бил в добро състояние за каране и бил с поставена табела с регистрационни номера, която била ръждясала и едната цифра не се виждала. След като братовчедът на О. заминал за република Турция мотопедът останал при обвиняемия, който се обадил на братовчед си да го попита за документите на мотопеда, но намерил само книжка, в която фигурирало името на собственика. На 06.08.2020 г. обвиняемият предприел управление на нерегистрирания мотопед марка „Симсон“ с VIN/рама/ № 5862308 от с. ***, общ. ***, до с. Звездица, общ. Омуртаг. Влизайки в с. Звездица, движейки се по ул. Черно море“, около 13.40 часа той бил забелязан от полицейските служители – свидетелите А. Д. и С. Д. - полицаи към РУ- Омуртаг. Виждайки служебния автомобил, обвиняемият О. сменил посоката на движение, вследствие на което бил последван от полицейските служители и бил спрян за проверка. При последвалата проверка свидетелите установили, че обвиняемият О. е правоспособен водач на МПС и управляваното от него МПС - мотопед марка „Симсон“ с VIN/рама/ № 5862308, не било регистрирано по надлежния ред. За установеното нарушение бил съставен акт на обвиняемия и случаят докладван на дежурния в РУ – Омуртаг. Било образувано бързо производство в рамките на което била направена справка в Централна база – КАТ, от която се установило, че мотопедът не е регистриран в Р България.

Гореописаната фактическа обстановка се установи по безспорен начин от приетите по делото и събрани на досъдебната фаза доказателства: разпити на обвиняем, на свидетели, и писмени доказателства, както и от дадените в съдебното производство непосредствено пред съда обяснения на обвиняемия. Събраните доказателства кореспондират помежду си и в своята съвкупност установяват безспорно описаните по – горе обстоятелства.

Въз основа на приетата фактическа обстановка се установи категорично, че от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 140, ал. 1 и 2 от Закона за движение по пътищата и с чл. 2 и чл. 3 от 1

Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства като от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл. Съгласно чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Редът за регистрация на моторни превозни средства е определен в Наредба № І45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. В чл. 2 от Наредбата се вменява задължение на българските граждани, притежаващи МПС, да го регистрират по предвидения в наредбата ред. Според разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от цитираната наредба, собственикът на МПС следва да го представи за регистрация в едномесечен срок от придобиване на собствеността.

В чл. 1 ал. 4 от Наредба № І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, са изброени изчерпателно МПС, които не подлежат на регистрация: тролейбусите; верижните, строителните, селскостопанските и другите самоходни машини; моторните превозни средства, предназначени за състезания по затворен маршрут; велосипедите с допълнително монтиран двигател; инвалидните колички с двигател; трактори; бавнодвижещи се превозни средства, предназначени за теглене на каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност и каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност, които са теглени от бавнодвижещи се превозни средства. Тъй като моторните превозни средства тип „мотопед“ не попадат в тази разпоредба, те също следва да бъдат регистрирани по реда на наредбата, за да могат да се придвижват по пътищата, отворени за обществено ползване, защото представляват моторно превозно средство по смисъла на § 6, т. 11 от ДР на ЗДвП, а именно пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване. От събраните по делото доказателства се установи по безспорен начин, че обвиняемият е управлявал по междуселски път нерегистрирано, но подлежащо на регистрация МПС. Деецът е бил наясно с факта, че МПС не е регистрирано по надлежния ред, тъй като не е разполагал с издадено за същото валидно свидетелство за регистрация, но въпреки това предприел управление на мотопеда.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева и попада сред визираните случаи в разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а” от НК. От данните по делото е видно, че към момента на извършване на деянието деецът не е осъждан, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От извършеното престъпление не са настъпили съставомерни имуществени щети. По делото не са установени факти, попадащи в забранителната норма на чл. 78а ал.7 НК. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия, съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. Съдът счете, че този размер глоба се явява съответен за санкциониране на извършеното престъпление с оглед имотното състояние на дееца и тежестта на нарушението. Последното не се отличава с по - висока степен на обществена опасност в сравнение с другите случаи на престъпления по същия състав. Изтъкнатият мотив в обясненията на обвиняемия, че се е наложило да управлява нерегистрирания мотопед, защото трябвало да се отзове максимално бързо на обаждането на неговия баща, който в момента бил на работа като автобусен шофьор, за да му занесе лекарство, а нямал друго МПС на разположение, остава недоказан и съдът не би могъл да 2 приеме същия за достоверен. Същевременно управлението на мотопеда е на късо разстояние между две съседни села като няма данни обвиняемият да е управлявал и друг път този мотопед. Наличната по делото справка за нарушител/водач показва, че обвиняемият е правоспособен водач от 2014 г., който до момента на извършване на настоящото нарушение е имал три влезли в сила наказателни постановления за установени нарушения по ЗДвП. С оглед предвидения вид наказание „глоба“ съдът съобрази при определяне размера на същото като съществено обстоятелство имущественото състояние на обвиняемия, декларирано от него в приложената по ДП декларация, според която той е безработен, не получава никакви доходи и не притежава движимо и недвижимо имущество. Като взе предвид всички горепосочени данни и направените от обвиняемия самопризнания, и изразената самокритичност за стореното, съдът прецени след съвкупната им преценка като справедлив размер на административното наказание глоба най – ниския му предвиден от закона размер от 1000 лева.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Председаетел: Анета И. Петрова

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

Номер 232

29.09.2020 г.

Град Омуртаг

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Омуртаг

I състав

На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Анета И. Петрова

Диянка Б. Константинова

Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище) като разгледа докладваното от Анета И. Петрова Административно наказателно дело № 20203510200195 по описа за 2020 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И. О. О. , роден на *** в с. ***, общ. ***, с постоянен адрес в с.

***, общ. ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2020 г. около 13.40 ч. в с. Звездица, общ. Омуртаг, по ул. "Черно море" управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „Симсон", с VIN/рама/ № 5862308, което не е регистрирано по надлежен ред, указан в чл.

140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

1

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА НА И. О. О. , със снета погоре самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Анета Петрова

2