Решение № 45 от 17.02.2026, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Гражданско дело 1312/2025
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 17.02.2026
- В сила
- 10.03.2026
- Състав
- Стоян Георгиев Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 322 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 45 гр. Гоце Делчев, 17.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседА.е на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Гражданско дело № 20251220101312 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс (СК) във връзка с чл. 322 и сл. от ГПК.
Ищецът, И. К. С., претендира прекратяване на брака по вина на ответницата, предоставяне на родителските права върху децата Б. и Искр., ползването на семейното жилище и двата семейни автомобила. Твърди, че съпругата му системно е злоупотребявала с неговото доверие, теглила е кредити без знанието му, заложила е вещи, придобити на лизинг, и накрая е напуснала семейното жилище, като е присвоила значителни парични суми от негови сметки.
Ответницата, А. Р. С. оспорва исковете в частта за вината и родителските права. Предявява насрещни твърдения, че бракът е разстроен по изключителна вина на ищеца поради употреба на алкохол, прояви на агресия и физическо насилие. Претендира родителските права, издръжка.
От събраните по делото доказателства се установява, че брачната връзка между страните е в състояние на „дълбоко и непоправимо разстройство“. Липсва взаимно уважение, доверие и общи интереси. Съдът намира за доказа. твърденията на ищеца за финансова некоректност от страна на съпругата. Представените справки от Районна прокуратура – Благоевград потвърждават образувано досъдебно производство за измами с телекомуникационно оборудване и злоупотреби с банкови сметки. Действията на ответницата по залагане на вещи и натрупване на дългове са нарушили моралните и материални основи на семейството, което е довело до ерозия на доверието. По отношение на вината на ищеца. Свидетелските 1 показания на св. Ад.и св. Ж., които съдът намира за последователни и логични, установяват, че ищецът е проявявал физическа агресия. Описаните случаи на хвърляне на предмети, системните обиди под влияние на алкохол сочат за грубо нарушение на задължението за физическа и психическа неприкосновеност на партньора. Бащата на ищеца също потвърждава употребата на алкохол, макар и в по-смекчен вид. При така установеното, съдът приема, че е налице кумулативно виновно поведение и от двете стрА.. Вината не може да бъде вменена само на единия съпруг, тъй като и двамата са допуснали поведение, несъвместимо с брачния съюз.
РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, МЕСТОЖИВЕЕНЕ И ИЗДРЪЖКА
Съдът се ръководи единствено от „най-добрия интерес на детето“ (чл. 59, ал. 4 СК).
Въпреки финансовите грешки на майката, тя е родителят, който е полагал непосредствените ежедневни грижи за децата. Социалният доклад сочи, че децата са силно привързани към нея и се чувстват сигурни в новата си среда в гр. С.. Жилищните условия там са оценени като отлични. Обратно, поведението на бащата (агресия и алкохол) създава риск за психическото здраве на децата. Ето защо упражняването на родителските права се предоставя на майката, като на бащата се определя разширен режим на лични контакти, за да не се прекъсва биологичната и емоционална връзка.
Издръжката е определена на ******* лв. за всяко дете, като съдът отчете растящите нужди на децата (***** клас) и доходите на бащата/ не се установиха конкретни доходи, поради което съдът приема, че ищецът има минимални такива, тъй като полага труд като животновъд/.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ и МПС.
Тъй като майката и децата са се установили трайно в гр. София, целесъобразно е ползването му да остане за бащата. Относно автомобилите: С оглед мобилността на майката с две деца в столицата, автомобилът „Ф. К.“ се предоставя на нея, а по-функционалният за селски район „П. Р.“ – на ищеца.
По разноските. СтрА.те имат обща вина за разстройството на брака, поради което разноските които са направили за адвокатски възнаграждения следва да се поемат от всяка от стрА.те, така както са направени.
Държавни такси. Съдът определя окончателна държавна такса по развода в размер на 50 лв, от които 25 лв първоначално платена от ищеца, остатъка от 25 лв се дължи от ответницата.
Ицещът държи държавни такси по пръсъдените издръжки в размер на 892,80 лв /456,48 евро/. За поставените в дял на стрА.те МПС всяка от тях следва да заплати държавна такса в размер на 90,28 евро.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между И. К. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село 2
М., ул. „П.К. Яв.“ №11, община Г. Д., област с административен център град Бл.и А. Р. С., ЕГН **********, с адрес настоящ адрес град С., община Ст., област С., чрез пълномощника си адвокат Д. Ст.Б. - Б., член на АК Бл., адрес на кантора гр. Г. Д. 2900 ул.“Ал.Ст.“ №11, вх.А, партер, офис 2, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, ПО ВИНА НА ДВАМАТА СЪПРУЗИ.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху децата Б. И.ов С. (ЕГН **********) и Искр. И. С. (ЕГН **********) на майката А. Р. С., като ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето им при нея в гр. С..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата И. К. С. с децата: всяка първа и трета седмица от месеца от 14:00 ч. в петък до 17:00 ч. в неделя (с преспИ.е), както и един месец през лятото. Бащата е длъжен да взима децата от дома на майката и да ги връща там.
ОСЪЖДА И. К. С. да заплаща месечна издръжка в размер на по ****лв./***** евро/ за всяко от децата Б. И.ов С. (ЕГН **********) и Искр. И. С. (ЕГН **********) чрез тяхната майка А. Р. С., платими до 10-то число на месеца, считано от 01.09.2025 г., ведно със законната лихва за забава.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище в с. М. ул. „П. К. Яв. №11 на И. К. С..
ПОСТАНОВЯВА ответницата да възстанови предбрачното си фамилно име – АД..
ПРЕДОСТАВЯ семейните автомобили: „П. Р. с рег. №******* в дял на ищеца И. К. С. с ЕГН ********** и „Ф. К.“ с рег.№ ******* в дял на ответницата А. Р. С., ЕГН **********.
ОСЪЖДА И. К. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село М., ул. „П.К. Яв.“ №11, община Г. Д., област с административен център град Бл., да заплати на РС Г. Д. , държавна такса по присъдените издръжки в размер на 892,80 лв /456,48 евро/ , държавна такса по придобитото МПС в размер на 90,28 евро, както и 5 лв. /2,56 евро/ за издаването на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА А. Р. С., ЕГН **********, с адрес настоящ адрес град С., община Ст.а, област С., чрез пълномощника си адвокат Д. Ст. Б. - Б., член на АК Бл., адрес на кантора гр. Г.Д. 2900 ул.“Ал.Ст.“ №11, вх.А, партер, офис 2, да заплати на РС Гоце делчев, държавна такса по развода в размер на 25 лв /12,78 евро/, държавна такса по придобитото МПС в размер на 90,28 евро, както и 5 лв./2,56 евро/ за издаването на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва в 14-дневен срок пред Окръжен съд – Благоевград.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3