Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 104 от 18.01.2021, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 19/2021
Вид
Определение № 104
Подписан
18.01.2021
Състав
Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. София , 13.01.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Иво Дачев

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Иво Дачев Въззивно гражданско дело № 20211000500019 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 и следв. от ГПК.

Образувано е по въззивни жалби и на двете страни срещу решение № 5227 от 02.09.2020 г., постановено по гр. д. № 9642/2019 г. на Софийски градски съд.

При извършената проверка по реда на чл. 267 от ГПК съдът констатира, че в жалбата на ответниците Г. О. С. и „Д енд Д Финанс – Заложни къщи“ ЕООД е инкорпорирана молба за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. По молбата компетентен да се произнесе е Градският съд, по реда на чл. 248 от ГПК.

Тъй като липсва произнасяне, настоящият състав намери, че въззивното производство е образувано преждевременно. Делото следва да бъде върнато на Софийски Градски съд за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските, след което същото да бъде изпратено обратно на Апелативния съд за разглеждане на въззивните жалби.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 19 по описа за 2021 г. на САС, ГО, 2 състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски Градски съд за произнасяне по молбата за изменение на обжалваното решение в частта за разноските, съдържаща се във въззивната жалба на ответниците Г. О. С. и „Д енд Д Финанс – Заложни къщи“ ЕООД, след което делото да бъде изпратено обратно на САС, ГО, 2 състав.

Определението като непреграждащо не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2