Определение № 893 от 06.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 893 гр. Варна, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100676 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 663/11.01.2023 г., подадена от „СПА“ ЕООД, чрез адв.

Емилия Стефанова, с искане да бъде допълнено в частта за разноските Определение № 53/06.01.2023 г., постановено по настоящото дело, като бъдат присъдени такива в полза на молителя в размер на 3540 лв., съобразно доказателства за извършването им, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „КАЛИПСО ДВ“ ЕООД не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане от настоящия състав на ВОС.

В производството по настоящото дело Варненският окръжен съд е бил сезиран с искова молба от „КАЛИПСО ДВ" ЕООД, със седалище град Варна, адрес на управление: гр.

Варна, р-н Одесос, ул. „****, Магазин с офис № 6, вписано в ТР с ЕИК 103945556, представлявано от Управителя си Етя Николова Николова против "СПА" ЕООД, със седалище град Варна, адрес на управление: град Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. ****, вписано в ТР с ЕИК 148027093, представлявано от Управителя си Сава Веселинов Даритков, с правно основание на иска чл. 124, ал. 1 от ГПК.

С Определение № 53/06.01.2023 г. на ВОС производството по делото е прекратено като недопустимо.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени 1 по правилата на чл. 78 от ГПК.

С оглед постановеното прекратително определение, са налице основанията на чл. 78, ал. 4 от ГПК за присъждане на разноски в полза на ответника.

Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от ответника „СПА“ ЕООД, чрез адв. Емилия Стефанова, с депозирания отговор на исковата молба. От представения по делото договор за правна помощ от 01.08.2022 г. и фактура от 04.01.2023 г. се установява, че ответникът е заплатил по банков път адвокатско възнаграждение в размер на 3540 лв. с вкл. ДДС.

По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и определението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в полза на ответника в размер на 3540 лв.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 53/06.01.2023 г, постановено по гр. д. №676/2022 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА „КАЛИПСО ДВ“ ЕООД с ЕИК 103945556, със седалище и адрес на управлениес: гр. Варна, р-н Одесос, ул. „****, Магазин с офис № 6, да заплати на "СПА" ЕООД с ЕИК 148027093, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. ****, сума в размер на 3540 (три хиляди петстотин и четиридесет) лева, представляваща направени разноски в производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2