Решение № 840 от 05.10.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 840 гр. Стара Загора, 05.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД –. СТАРА ЗАГОРА, XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Неделина Минчева при участието на секретаря ... като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело № 20225530102924 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

Искът е предявен от “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Стара Загора срещу С. П. И. от гр.Стара Загора. С исковата молба се твърди, че ответникът бил титуляр на партида ... с адрес: .... Ищецът изпълнявал задължението си за доставка на вода и отвеждане на отпадъчни води, но ответникът не изпълнявал задължението си за заплащане на услугата. За периода от месец 01.2020г. до месец 08.2021г. по партидата се натрупало задължение в размер на 837,53лв. Поради неплащането в срок на дължимите суми, върху тях се е начислила и лихва за забава в общ размер 80,41лв. за периода от 15.02.2020г. до 17.11.2021г.

За дължимите суми ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №341/2022г. по описа на РС-Стара Загора. Съдът е издал заповед за изпълнение, но заповедта е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което и на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът е дал указания на ищеца да предяви установителен иск. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда на чл.422 ГПК.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът му дължи заплащане на сумата от 837,53лв. - главница, 80,41лв. - лихва за забавено плащане за периода от 15.02.2020г. до 17.11.2021г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира и направените в настоящото производство разноски.

1

В открито съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител –. адв. А. С., АК Стара Загора, признава обстоятелството, че на 25.11.2022г. от страна на ответника е направено плащане в размер на 200,00лв., с което частично е погасено задължението за разноски по заповедното производство.

Назначеният особен представител на ответника –. адв. С. П. не оспорва предявените искове, като счита, че с направеното частично плащане е погасена част от главницата.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, прецени поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със становищата на страните, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

От приложеното към настоящото производство ч.гр.дело №341/2022г. по описа на РССтара Загора е видно, че ищецът е предявил заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумите, както следва: 837.53лв., представляваща неизплатени главници по подробно описани в същото заявление фактури и 80,41лв., представляваща мораторна лихва за забава по всяка една от фактурите от 15.02.2020г. до 17.11.2021г. и законна лихва от датата на постъпване на заявлението в съда до изплащане на вземането. На основание посоченото заявление, съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК №155/31.01.2022г., с която е уважил заявлението на ищеца. Заповедта е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което и на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът е дал указания на ищеца да предяви установителен иск. Поради тази причина за ищеца се е породил правен интерес да предяви настоящия установителен иск.

От приетите като писмени доказателства по делото копия на: Справка за неплатени задължения за абонат

№..., фактура

№**********/15.01.2020г., фактура

№1000764919/08.02.2020г., фактура

№1000816203/08.03.2020г., фактура

№1000882074/08.04.2020г., фактура

№1000943566/08.05.2020г., фактура

№1000996183/08.06.2020г., фактура

№1001054417/08.07.2020г., фактура

№1001111921/08.08.2020г., фактура

№1001173416/08.09.2020г., фактура

№1001235201/08.10.2020г., фактура

№1001292912/08.11.2020г., фактура

№1001349014/06.12.2020г., фактура

№1001415688/08.01.2021г., фактура

№1001474695/08.02.2021г., фактура

№**********/08.03.2021г., фактура

№**********/08.04.2021г., фактура

№1001645498/08.05.2021г., фактура

№1001703562/08.06.2021г., фактура

№1001762338/08.07.2021г., фактура

№1001820600/08.08.2021г., Справка от Агенция по вписвания, Досие на абонат №... , се установява, че на името на ответника на адрес ..., е открита партида номер ...... с абонатен номер ..., и по тази партида е начислена сумата от 837,53лв. –. главница, представляваща задължение за доставена и консумирана питейна вода за периода от 06.12.2019г. до 08.08.2021г., както и сумата от 80,41лв., представляваща лихва за забавено плащане за периода от 15.01.2020г. до 08.08.2021г., като общият размер на задължението по тази партида за посочения период е идентичен с претендирания размер.

От представеното досие на абонат №..., както и от Заповед №З-613/25.10.2017г. на управителя на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е видно, че месечното потребление 2 се отчита чрез електронен карнет. В досието са отразени показанията на водомера при всяко отчитане, при тип на отчета –. реален.

От представените по делото фактури е видно, че по посочената партида на ответника, ищецът е начислил сумите, както следва: По фактура №**********/15.01.2020г. са начислени 53,15лв. с ДДС; по фактура №1000764919/08.02.2020г. са начислени 38,46лв. с ДДС; по фактура №1000816203/08.03.2020г. са начислени 40,00лв. с ДДС; по фактура №1000882074/08.04.2020г. са начислени

38,58лв. с

ДДС; по фактура

№1000943566/08.05.2020г. са начислени 42,19лв. с ДДС; по фактура № 1000996183/08.06.2020г. са начислени

37,15лв. с

ДДС; по фактура

№1001054417/08.07.2020г. са начислени

31,44лв. с

ДДС; по фактура

№1001111921/08.08.2020г. са начислени

42,85лв. с

ДДС; по фактура

№1001173416/08.09.2020г. са начислени

46,96лв. с

ДДС; по фактура

№1001235201/08.10.2020г. са начислени

41,42лв. с

ДДС; по фактура

№1001292912/08.11.2020г. са начислени

38,38лв. с

ДДС; по фактура