Споразумение № 126 от 07.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Пазарджик, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20225220200753 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият В. К. Г. се явява лично и със защитника си от ДП адв.З.М..

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. К. Г. – роден на *****г. в гр.П., живущ в с.Л., обл.П., българин, български гражданин, без образование, грамотен, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от 1

НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

АДВ. М.: Представям и моля да приемете една сведение под формата на характеристика, издадена от кметството на с.Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство: сведение, изготвено от кмета на с.Л. съдържащо данни за личността на обвиняемия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Моля да одобрите споразумението, като считам, че споразумението на противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите споразумението, което сме депозирали пред съда. Считам, че споразумението на противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на 2 обвиняемия:

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият В. К. Г. – роден на *****г. в гр.П., живущ в с.Л., обл.П., българин, български гражданин, без образование, грамотен, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2017г. в гр.Пазарджик, пред В.А.П. - системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование -свидетелство за основно образование - серия Е-07, №089084, рег.№2439-35/ 03.07.2004г., на което е придаден вид, че изхожда от Основно училище интернат „Христо Смирненски“ -с.Априлци, обл.Пазарджик на името на В. К. Г., като за самото съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. чл.308 ал.2 във вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2, във вр. с ал.1 от НК, а именно:

Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.53 ал.1 б.“б“ от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 брой свидетелство за основно образование - серия Е-07, №089084, рег.№2439-35/ 03.07.2004г. на името на В. К. Г. - в оригинал, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, а 1 брой СУМПС № 283288926, издадено от РУМВР-Пазарджик на името на В. К. Г. - в оригинал 3 и 1 брой контролен талон № 6054297 на името на В. К. Г. - в оригинал, находящ се на л.23 от ДП, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат изпратени на началника на Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик, с оглед правомощията му по чл.19 от Наредба № I-157/01.10.2002г. за условията и реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Г. се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 383,20 лв., платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В.Н./

/адв. З.М./

ОБВИНЯЕМ:

/В.Г./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

4

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 753/2022 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.34 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________