Определение № 2190 от 31.08.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2190 гр. София, 30.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елизабет Петрова

Членове:

Катерина Рачева

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно частно гражданско дело № 20231000502224 по описа за 2023 година и като взе предвид следното:

Производството е по чл. 121 вр. 274 и сл. от ГПК

Подадена е частна жалба на сдружение „Музикаутур“ срещу определение № 2275 от 05.07.2023 г. на Софийски градски съд по т. д. № 1238/2023 г. за прекратяване на производството по делото и изпращане на делото по предявения от сдружението иск на Софийски районен съд.

Частната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалването и е допустима.

Разгледана по същество, е основателна.

Делото пред първоинстанционния съд е образувано по искова молба на СНЦ „МУЗИКАУТОР“, срещу „КМД - КУЛТУРНО МАСОВА ДЕЙНОСТ“ ЕООД, като е предявен за разглеждане осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД във връзка с чл.

58 ЗАПСП, за заплащане на сумата в размер от 21 749,76 лв., представляваща дължимо незаплатено възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца на организиран от ответника музикален фестивал Spice Music Festival 2021 в гр. Бургас в периода от 06.08. - 08.08.2021 г. ведно със законната лихва върху главното вземане, считано от подаване на исковата молба до окончателното му заплащане.

Съгласно чл.118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Преценка за подсъдността на един заявен спор съдът прави съгласно чл.119 от ГПК – служебно или по отвод на страната относно родовата подсъдност на спора до приключване на производството във втората инстанция - ал.1, както и относно подсъдността по местонахождение на недвижимия имот - до приключване на съдебното дирене в първата инстанция - ал.2 от същия член. Съгласно чл.119, ал. 3 от ГПК във всички останали случаи отвод за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и найкъсно в срока за отговор на исковата молба.

В случая спорът е за родовата подсъдност и се поставя във връзка с частната жалба на ищеца.

Основателно е позоваването в частната жалба на нормата на чл. 96 от ЗАПСП, според която споровете по този закон са подсъдни на окръжните съдилища. Такива спорове са и 1 претенциите на организациите за колективно управление на авторски права за заплащане на възнаграждения на авторите за публично изпълнение на защитени произведения по чл. 58 закона.

Настоящият състав не споделя виждането на първоинстанционния, че съгласно решение № 10 от 03. 02. 2014 г. по т.д. № 1514/2013 г. на ВКС, І Т.О. спорът по т.д 1238/2023 г. следва да се разгледа от СРС. В цитираното решение е даден отговор на процесуалноправния въпрос за родовата подсъдност на спор между член на организация за колективна защита на авторски права и съответното сдружение във връзка с неизплатено авторско възнаграждение, получено от организацията при упражнени от нея, на основание чл.73 ЗАПСП във вр. с чл.40,ал.7 ЗАПСП, имуществени права на носителя и за правната квалификация на този иск, като е прието, че се прилага общата норма на чл. 104, т. 4 от ГПК, тъй като не става дума за нарушено авторско право.

Като има предвид подаденото по делото искане за обезпечение, по което СГС не се е произнесъл поради постановеното по-рано прекратително определение, както и нормата на чл. 270, ал. 4 ГПК, САС в настоящия си състав, счита, че компетентен по иска е СГС и обжалваното определение следва да бъде отменено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2275 от 05.07.2023 г. на Софийски градски съд по т. д. № 1238/2023 г. за прекратяване на производството по делото и изпращане на делото по предявения от сдружение „Музикаутур“ иск на Софийски районен съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2