Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3395 от 03.07.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 2093/2025
Вид
Протоколно определение № 3395
Подписан
03.07.2025
В сила
21.10.2025
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3395 гр. Варна, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Частно наказателно дело № 20253110202093 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА прокурор Т. Т..

ВАРНА

- редовно призована, представлява се от

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ф. Г. Г. - редовно призован, явява се лично, води се от органите на РД „Охрана” Варна.

В залата се явява адв. Н. Й. Х. от АК – Варна, определен за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на осъденото лице Ф. Г. Г. и характера на настоящото производство, намира че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н. Й. Х. - от АК – Варна, за служебен защитник на осъденото лице Ф. Г. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, и е образувано по предложение на ВРП

На основание чл. 272 от НПК, сне самоличността на осъденото лице:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ф. Г. Г. - роден на ******** г. в гр. Варна, с адрес в гр. Варна, ул. „********“ № **, ап. **, българин, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, понастоящем в Затвора Варна, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е спазен.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Съдът докладва предложението на ВРП относно групиране наказанията на осъдения Ф. Г. Г., наложени с присъди по НОХД № 841/2025 г., НОХД № 4720/2023 г. и НОХД № 4653/2024 г., всички по описа на ВРС, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда по които й да е от тях.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Х.: Не оспорваме предложението. Няма да соча нови доказателства.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъденото лице Ф. Г. Г., ведно с копие от бюлетини, както и справка, относно фактически изтърпяното до настоящия момент от осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. Х.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на осъденото лице Ф. Г. Г., с приложени копия на бюлетини за съдимост, както и справка за фактически изтърпяното наказание от Ф. Г. Г..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите предложението на ВРП. Налице са основания за групиране на две от присъдите, като по отношение на присъдата по НОХД № 4653/2024 г., на PC Варна, наложеното наказание следва да бъде изтърпяно отделно от определената група от други две присъди, тъй като деянието по тази присъда е извършено след като има влязла в сила присъда. Моля Ви за произнасяне в този смисъл.

АДВ. Х.: Придържам се към становището на представителя на ВРП и моля да го уважите. Считам, че са налице предпоставките за кумулация на наказанията на подзащитния ми.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Искам да ми се направи кумулация.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:

Ф. Г. Г. е осъден с влезли в сила присъди, както следва:

1. По НОХД № 841/2025 г., на PC Варна, влязла в сила на 02.04.2025 г., за престъпление извършено на 30.12.2024 г., по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим;

2. По НОХД № 4720/2023 г., на PC Варна, влязла в сила на 18.02.2025 г., за престъпление извършено на 27.07.2023 г., по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим;

3. По НОХД № 4653/2024 г., на PC Варна, влязла в сила на 05.12.2024 г., за престъпление извършено на 27.09.2022 г., по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим;

3

Съдът намира, че са налице основанията за групиране на наказанията наложени на осъденото лице Ф. Г. Г., по описаните в предложението на ВРП присъди, т.к. деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е било от тях, поради което и съдът намира, че са налице законовите предпоставки за групирането на наказанията наложени по НОХД № 841/2025 г., на ВРС, „Лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим и по НОХД № 4720/2023 г., на PC -Варна, „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като му определя едно общо наказание в размера на найтежкото от така наложените, а именно „Лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Наказанието по НОХД № 4653/2024 г., на PC Варна, „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, следва да бъде изтърпяно отделно, при първоначален строг режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, следва да се приспадне изцяло изтърпяното до момента наказание по цитираните по-горе присъди.

С оглед изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, ГРУПИРА наказанията, наложени на осъденото лице Ф. Г. Г. с ЕГН **********, по влезлите в сила присъди по НОХД № 841/2025 г. и НОХД № 4720/2023 г., като му определя едно общо наказание в размера на найтежкото от така наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

Наказанието по НОХД № 4653/2024 г., на PC-Варна, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, да бъде изтърпяно отделно, при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, съдът приспада изцяло изтърпяното до момента наказание по цитираните по-горе присъди.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро „Съдимост“.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. което приключи в 14:25 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4