Определение № 1174 от 23.09.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 387/2026
- Вид
- Определение № 1174
- Подписан
- 23.09.2026
- Състав
- Боряна Александрова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1174 гр. гр. Лом, 23.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Боряна Ал. Ангелова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Частно гражданско дело № 20261620100387 по описа за 2026 година
Със Заповед за изпълнение на парично задължение от 16.02.2026 г. по ч. гр. дело № 387/2026г. по описа на съда, на осн. чл. 411, ал. 3 ГПК, съдът е разпоредил длъжникът М********* ЕООД ЕИК: *******, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора Адвокатско дружество "Х." ЕИК: **********, седалище и адрес на управление **********, пълномощник: В. Г. К., адвокат, с адрес: **********, сумите: 306,78 EUR (триста и шест евро и 78 цента), представляваща главница - Задължение по Анекс от 06.06.2025 г. към Договор за правна защита и съдействие от 31.05.2025 г. - размер на задължението - 600 лева с вкл. ДДС /306.78 евро/, ведно със законната лихва за период от 12.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 26,25 EUR (двадесет и шест евро и 25 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2025 г. до 11.02.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 100,00 EUR (сто евро), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).
На 20.08.2026 год. с вх. № 9349 на Районен съд гр. Лом, от длъжника е постъпило възражение по чл. 414а от ГПК. Възражението е подадено в срока по чл. 414а, ал. 2 от ГПК – видно от датата на входирането му в РС - Лом и е допустимо.
В изпълнение разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК, с Разпореждане съдът е указал на заявителя, че може да подаде становище в тридневен срок от получаване на възражението, като при неподаване на такова съдът обезсилва изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските.
Съобщението е получено от заявителя на 28.08.2026 г., чрез ЕПЕП, като до настоящият момент липсват доказателства заявителят да е предявил иск относно вземанията си срещу длъжника.
1
Това обстоятелство налага издадената заповед да бъде изцяло обезсилена, а производството по делото прекратено.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК, изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение № 336 от 16.02.2026 год. по ч. гр. дело № 387/2026 г. по описа на Районен съд – Лом.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 387/2026 г. по описа на Районен съд – Лом.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Монтана в седмичен срок от получаването му от заявителя.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2