Акт от 10.12.2018, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- 769/2018
- Подписан
- 10.12.2018
- В сила
- 10.12.2018
Цитирани разпоредби
- чл.18 ал.1 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 213
ГР. СЛИВНИЦА 10.12.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, I - ви състав, в публично съдебно заседание на 10.12.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
При участието на секретаря Паулина Велкова и прокурора Дамянов сложи за разглеждане н.о.х.дело № 769 по описа на съда за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА На именното повикване в 11:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Дамянов.
Обвиняемият
М.М. /MIAN MURAD/ – редовно уведомен, осигурен чрез органите на ГПУ - Калотина, явява се лично и с адв. Ивайло Стоев от САК – служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на хинди език и обратно Лилия Николаева Денева.
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият М.М. /MIAN MURAD/ не е български гражданин, същият е гражданин на Бангладеш и не владее български език, владее хинди език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на хинди език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Лилия Николаева Денева за преводач от български език на хинди език и обратно на обвиняемият М.М. /MIAN MURAD/ по н.о.х.дело № 769/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Сливница при възнаграждение 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджета на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПРЕВОДАЧА:
ЛИЛИЯ НИКОЛАЕВА ДЕНЕВА – 38 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият М.М. /MIAN MURAD//чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача на езика, на който говорим и желая същия да превежда комуникацията ми със съда.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Дамянов: Да се даде ход на делото.
Адвокат Стоев: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М.М. /MIAN MURAD//чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
М.М. /MIAN MURAD/ - роден на *** год. в Дака, Бангладеш, гражданин на Бангладеш, адрес: гр. Дака, кв. „Билаб“, по АФИС справка CCLIT00108556, по ЕВРОДАК регистрация: BR225C1812060004 /по негови данни/, начално образование, неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемият М.М. /MIAN MURAD/ по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 и 395в. НПК.
Обвиняемият М.М. /MIAN MURAD//чрез преводача/: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник – адвокат Стоев. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал.
1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Георги Дамянов – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 137/2018 год. по описа на ГПУ - Калотина, пр. пр. № 1354/2018 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. Ивайло Стоев от САК - служебен защитник на обвиняемият М.М.
/MIAN MURAD/, със съгласието на обвиняемият М.М. /MIAN MURAD/ и в присъствието на преводача от български език на хинди език Лилия Николаева Денева.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от М.М.
/MIAN MURAD/ в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Дамянов: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.
Адвокат Стоев: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.
Обвиняемият М.М. /MIAN MURAD//чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемият М.М. /MIAN MURAD/, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1.
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.