Споразумение № 410 от 21.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17626/2021
- Вид
- Споразумение № 410
- Подписан
- 21.12.2021
- В сила
- 21.12.2021
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 385, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 410 гр. София, 21.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
Съдебни
РОСИЦА БОРИСЛАВОВА заседатели: ФУТЕКОВА ХРИСТОВА
Христина Петрова Карамицова при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора Тодор Руменов Куюмджиев (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110217626 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор К..
ПОДСЪДИМИТЕ:
ИВ. АНГ. ИЛ. – редовно призован се явява лично.
Й. Г. Г. - редовно призован се явява лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Д.П. от АК-Разград, упълномощен защитник на двамата подсъдими от ДП, редовно призован.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ИВ. АНГ. ИЛ. /представен документ за самоличност – л.к. № 1
ХХХХХ, издадена на 26.01.2016 г. от МВР-София/ - роден на 07.01.1998 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като ХХХХХ, неосъждан, постоянен адрес: гр. ХХХХХ ЕГН **********, тел. ХХХХХ.
Й. Г. Г. /представен документ за самоличност – л.к. № ХХХХХ, издадена на 13.04.2017 г. от МВР-София/ - роден на 28.08.1995 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като ХХХХХ, неосъждан, постоянен адрес: гр. ХХХХХ - къща, ЕГН **********, тел. ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на подсъдимите в настоящото
ПОДСЪДИМИТE /поотделно/: Разбираме правата си в процеса.
Желаем делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 17626/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно по НОХД № 14800/2021 г. по описа на СРС, НО, 99 състав, ДП № 965/2019 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 26531/2019 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбираме в какво ни обвиняват.
2
Признаваме се за виновни по така повдигнатите обвинения. Разбираме последиците от споразумението. Съгласни сме с тези последици. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписахме споразумението.
С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, страните да включат в споразумението изрична клауза, от която да е видно, че подсъдимият Р.Р.А., ЕГН ********** не се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал.
2 във вр. с ал. 1 НК, както и че наказателното производство по НОХД № 14800/2021 г. по описа на СРС, НО, 99 състав, ДП № 965/2019 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 26531/2019 г. по описа на СРП продължава спрямо посоченото лице, съобразявайки изричното произнасяне на Съда на Европейския съюз в очертаната насока с решение от 05.09.2019 г. по дело С377/18.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложението на съда за допълване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателно постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 17626/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно по НОХД № 14800/2021 г. по описа на СРС, НО, 99 състав, ДП № 965/2019 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 26531/2019 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 21.12.2021 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал.1 НПК, 3 между:
Прокурор Т.К. от СРП и адвокат Д.П. от АК-Разград – упълномощен защитник на подсъдимите ИВ. АНГ. ИЛ. и Й. Г. Г. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 17626/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно по НОХД № 14800/2021 г. по описа на СРС, НО, 99 състав, ДП № 965/2019 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 26531/2019 г. по описа на СРП, В ЧАСТТА , относно повдигнатите на подсъдимите ИВ. АНГ. ИЛ. и Й. Г. Г. обвинения по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, като се постигна съгласие за следното:
I.1.Подсъдимият ИВ. АНГ. ИЛ. роден на 07.01.1998 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като ХХХХХ, неосъждан, постоянен адрес: гр. ХХХХХ, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 11.08.2019 г., около 02:00 часа, на територията на „Хидопарк Казичене“, находящ се в с.Казичене, Столична община, действайки в съучастие като съизвършител с Р.Р.А. и Й. Г. Г., чрез нанасяне на удари с твърд, тъп предмет в областта на главата и лявата ръка на Д.А.З. му причинил три средни телесни повреди изразяващи се в: избиване на 2 – ри горен ляв зъб, реализирало медикобиологичния признак „затрудняване на дъвченето и говоренето“, счупване на долна челюст – реализирало медикобиологичния признак „счупване на челюст“ и изкълчване на лявата лакътна става, реализирало медикобиологичния признак „трайно затруднение в движението на левия горен крайник“ - престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
II.1.Подсъдимият Й. Г. Г. - роден на 28.08.1995 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи 4 като ХХХХХ, неосъждан, постоянен адрес: гр. ХХХХХ - къща, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 11.08.2019 г., около 02:00 часа, на територията на „Хидопарк Казичене“, находящ се в с.Казичене, Столична община, действайки в съучастие като съизвършител с Р.Р.А. и ИВ. АНГ. ИЛ., чрез нанасяне на удари с твърд, тъп предмет в областта на главата и лявата ръка на Д.А.З. му причинил три средни телесни повреди изразяващи се в: избиване на 2 – ри горен ляв зъб, реализирало медикобиологичния признак „затрудняване на дъвченето и говоренето“, счупване на долна челюст – реализирало медикобиологичния признак „счупване на челюст“ и изкълчване на лявата лакътна става, реализирало медикобиологичния признак „трайно затруднение в движението на левия горен крайник“ – престъпление по чл.
129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно: