Определение № 309 от 26.05.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Гражданско дело 157/2023
- Вид
- Определение № 309
- Подписан
- 26.05.2023
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309 гр. Свиленград, 26.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Гражданско дело № 20235620100157 по описа за 2023 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство с правно основание чл. 119 от ГПК.
В срок е постъпил е Отговор на Исковата молба от ответника „Империал туризъм” АД, с който моли на основание чл. 105 от ГПК делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски Районен съд и производството пред Районен съд - Свиленград да бъде прекратено, тъй като седалището на ответното дружество е град София, ул.„Цар Асен” № 79, етаж 2, ап.№ 5, който попада в съдебния район на Софийски Районен съд.
Съдът, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност приложените по делото писмени документи, установи следното:
Производството е образувано по Искова молба, с която се претендира заплащане на определени суми, депозирана от Р. А. С., М. П. Г. и И. П. С. против „Империал туризъм” АД.
Предявените от Р. А. С., М. П. Г. и И. П. С. искове са с правно основание чл. 79 от ЗЗД.
В срок е постъпил Отговор на исковата молба, в който е формулирано възражението относно местната подсъдност. Приложена е Справка от Търговския регистър относно актуалното състояние на дружествто-ответник, от която е видно че седалището и адресът на управление е постоянният му адрес е град София, ул.„Цар Асен” № 79, етаж 2, ап.№ 5.
При така установената фактическа обстановка, Съдът в настоящия си 1 състав достига до следните правни изводи:
Съдът като съобрази искането, намира същото за основателно. В случая се касае за искове, по отношение на които е приложима подсъдността по чл.
105 от ГПК, а именно исковете следва да бъдат предявени пред Съда, в района на който се намира седалището на дружеството-ответник. От представената Справка от Търговския регистър относно актуалното състояние на „Империал туризъм” АД е видно че седалището на дружествотоответник е град София, ул.„Цар Асен” № 79, етаж 2, ап.№ 5.
При това положение, Съдът в настоящия си състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото се изпрати на Софийски Районен съд по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 1, вр.чл. 119, ал. 4, вр.чл. 105 от ГПК.
По изложените по–горе съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 157/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград.
ИЗПРАЩА делото на Софийски Районен съд по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с Частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото Определение да се връчи на страните по делото на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдебните книжа, касаещи ищците да се изпратят на съдебния му адрес, посочен в Исковата молба.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2