Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 309 от 26.05.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Гражданско дело 157/2023
Вид
Определение № 309
Подписан
26.05.2023
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309 гр. Свиленград, 26.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Гражданско дело № 20235620100157 по описа за 2023 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 119 от ГПК.

В срок е постъпил е Отговор на Исковата молба от ответника „Империал туризъм” АД, с който моли на основание чл. 105 от ГПК делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски Районен съд и производството пред Районен съд - Свиленград да бъде прекратено, тъй като седалището на ответното дружество е град София, ул.„Цар Асен” № 79, етаж 2, ап.№ 5, който попада в съдебния район на Софийски Районен съд.

Съдът, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност приложените по делото писмени документи, установи следното:

Производството е образувано по Искова молба, с която се претендира заплащане на определени суми, депозирана от Р. А. С., М. П. Г. и И. П. С. против „Империал туризъм” АД.

Предявените от Р. А. С., М. П. Г. и И. П. С. искове са с правно основание чл. 79 от ЗЗД.

В срок е постъпил Отговор на исковата молба, в който е формулирано възражението относно местната подсъдност. Приложена е Справка от Търговския регистър относно актуалното състояние на дружествто-ответник, от която е видно че седалището и адресът на управление е постоянният му адрес е град София, ул.„Цар Асен” № 79, етаж 2, ап.№ 5.

При така установената фактическа обстановка, Съдът в настоящия си 1 състав достига до следните правни изводи:

Съдът като съобрази искането, намира същото за основателно. В случая се касае за искове, по отношение на които е приложима подсъдността по чл.

105 от ГПК, а именно исковете следва да бъдат предявени пред Съда, в района на който се намира седалището на дружеството-ответник. От представената Справка от Търговския регистър относно актуалното състояние на „Империал туризъм” АД е видно че седалището на дружествотоответник е град София, ул.„Цар Асен” № 79, етаж 2, ап.№ 5.

При това положение, Съдът в настоящия си състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото се изпрати на Софийски Районен съд по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 1, вр.чл. 119, ал. 4, вр.чл. 105 от ГПК.

По изложените по–горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 157/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ИЗПРАЩА делото на Софийски Районен съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с Частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото Определение да се връчи на страните по делото на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдебните книжа, касаещи ищците да се изпратят на съдебния му адрес, посочен в Исковата молба.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2