Определение № 654 от 20.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654 гр. Благоевград, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело № 20251200900226 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Е. Р. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Б., ул. ***, представлявана от адв. Я. Д., против ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул.

***

В исковата молба е обективирано искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

С разпореждане, постановено по делото 21.03.2025г., съдът е указал на ищеца във връзка с искането му по чл. 83, ал. 2 ГПК да представи доказателства за твърдени обстоятелства, обосноваващи това му искане.

Към молба на ищеца от 03.11.2025г. е приложена декларация за материално и гражданско състояние, видно от която тя не *****. Видно от изисканите справки от ТР и СВ при АВ, тя ****, но е *** в с. Б.

Настоящият съдебен състав след преценка на доводите в молбата и приложените към нея доказателства намира следното:

Молбата за освобождаване на ищеца от държавна такса и разноски не следва да бъде уважена, по следните съображения:

Съдът намира, че от приложените към молбата за освобождаване от 1 държавна такса доказателства и изисканите от съда справки не може да се мотивира убеждение, че ищецът не разполага със средства да заплати дължимата държавна такса – тя е пенсионер, но работи и по трудово правоотношение, притежава недвижимо имущество. Преценката на съда в тази насока е винаги строго конкретна, с оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната държавна правосъдна услуга.

С оглед на горното, съдът счита, че не са налице предпоставките за освобождаване на молителя от дължимата държавна такса по предявения иск.

Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за освобождаване от внасяне на държавна такса по делото, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отново исковата молба по настоящото дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването на определението да отстрани посочените в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности на исковата молба, като внесе по сметка на OС – Благоевград сумата в размер на 1250, 00 лева и в същия срок представи доказателства за това по делото.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

Определението в частта му, в която искането на ищеца за освобождаване от държавна такса е оставено без уважение подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Определението в останалата му част е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2