Решение № 28 от 28.02.2022, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Радомир, 28.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211730100838 по описа за 2021 година

Предявени са искове с правна квалификация чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.

Производството е образувано по предявени обективно съединени искове от ищеца НД М.“ ООД, ЕИК., с адрес на управление: гр.П., ул.“Р. Д.“, бл., вх .., ет.., ап.. представлявано от Л. Д., чрез адв.К.Т.- ВТАК, съдебен адрес: гр.П., ул.“Ч. т.“ № ., срещу ответницата ЗДР. Р. В., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.я“ ., вх.., ет., ап.., с които моли съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответницата да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 536 лв. представляваща неизплатена главница по Договор за потребителски кредит №./18.12.2018 г., ведно със законната лихва върху същата, смятано от датата на предявяване на исковата молба- 16.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата в размер на 107.65 лв. представляваща обезщетение за забава по Договор за потребителски кредит между страните, в размер на законната лихва за периода от деня след датата на падежа, а именно- 25.09.2019 г., до датата на завеждане на исковата молба- 16.09.2021 г., както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

На ответницата е връчен препис от исковата молба с доказателствата, като в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК същата не е подала отговор на исковата молба и не е изпратила представител в първото съдебно заседание по делото, като не е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие..

След прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1, т.1 от ГПК – ответната страна е получила преписа от исковата молба и приложенията 1 към нея, без да е направено искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие, указани са последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Предвид това и с оглед изричното искане на ищцовата страна, следва да бъде постановено неприсъствено решение, като бъде уважен иска, както за главницата, така и за лихвите. Съгласно нормата на чл.239, ал.2, изр.Іво от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски по делото. Видно от приложения списък ищецът е направил разноски в размер на 1 114.50 лв., от които: 300 лв.- адвокатски хонорар на фазата на обезпечителното производство, 40 лв.- държавна такса по обезпечителното производство, 18 лв.- фактура за заплатени такси към ЧСИ, 56.50 лв.фактура за заплатени такси към ЧСИ, адвокатски хонорар по настоящото производство и 100 лв.- държавна такса за образуване на настоящото производство.

Предвид горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА ЗДР. Р. В., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“ ., вх.., ет.., ап.., да заплати на НД М.“ ООД, ЕИК ., с адрес на управление: гр.П.,ул.“Р. Д.“, бл.., вх.., ет.., ап.., представлявано от Л. Д., чрез адв.К.Т.- ВТАК, съдебен адрес: гр.П., ул.“Ч. т.“ № . сумата от 536 лв. /петстотин тридесет и шест лева/, представляваща неизплатена главница по Договор за потребителски кредит № ./18.12.2018 г., ведно със законната лихва върху същата, смятано от датата на предявяване на исковата молба- 16.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата в размер на 107.65 лв. /сто и седем лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща обезщетение за забава по Договор за потребителски кредит между страните, в размер на законната лихва за периода от деня след датата на падежа, а именно- 25.09.2019 г., до датата на завеждане на исковата молба- 16.09.2021 г.

ОСЪЖДА ЗДР. Р. В., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“ . вх.., ет.., ап.. да заплати на НД М.“ ООД, ЕИК ., с адрес на управление: гр.П.,ул.“Р. Д.“, бл.вх.., ет., ап.., представлявано от Л. Д., чрез адв.К.Т.- ВТАК, съдебен адрес: гр.П., ул.“Ч. т.“ № ., сумата от сумата от 1 114.50 лв. /хиляда сто и четиринадесет лева и петдесет стотинки/- направени разноски по настоящото и обезпечителното производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Решението подлежи на отмяна от Пернишки окръжен съд по реда на чл.240 от ГПК в едномесечен срок от датата на връчването му на ответника.

2

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3