Разпореждане № 371 от 13.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 371 гр. Б., 13.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Пандев като разгледа докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20241200200662 по описа за 2024 година Делото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от Окръжна прокуратура - Б., с който срещу:

1.Г. С. З. от гр. П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;

2.И. В. Г. от гр. К., обл. С., за престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;

3.С. С. С. от гр.П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП.

Обвинителният акт е съставен въз основа на следствено дело/досъдебно производство № 5/2019 г. по описа на НСлС – гр. С..

Обвинението/та срещу подсъдимия/те е за престъпление/я, което/които, съобразно отразеното в обстоятелствената част на обвинителния акт, е/са извършено/и на територията на област Б., поради което на този етап, докладчикът приема, че делото е местно и родово подсъдно като първа инстанция на Окръжен съд -Б..

С оглед изложеното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 НПК, чл.247б НПК и чл.248,ал.1 НПК

1

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото по постъпилия обвинителен акт срещу:

1.Г. С. З. от гр. П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;

2.И. В. Г. от гр. К., обл. С., за престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;

3.С. С. С. от гр.П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП, за разглеждане от съд в състав съдия и двама съдебни заседатели в разпоредително заседание на 25.09.2024 г., от 09.30 ч.

УКАЗВАМ на страните (подсъдимия/те и неговия/те/техните защитник/ци, прокурора, пострадалия/те, наследниците на пострадалия/те и неговия/техния повереник/ци,както и близките на починалия, които имат право да се конституират като страни в процеса), че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени следните въпроси,съгласно разпоредбата на чл.248,ал.1 НПК, а именно :

1.подсъдно ли е делото на съда;

2.има ли основание по чл.250,ал.1 НПК за прекратяване на наказателното производство или основание по чл.251,ал1 НПК за спиране на наказателното производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила (по смисъла на чл.249,ал.4 НПК),което е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия/те или пострадалите ;

4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила (Глави 24, 27, 28, 29 или 30 от НПК);

2

5.необходимо ли е разглеждане на делото при закрити врати; необходимо ли е привличане на резервен съдия или съдебен заседател; необходимо ли е назначаване на защитник,вещо лице, преводач или тълковник и необходимо ли е извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.взетите мерки за процесуална принуда ;

7.искания за събиране на нови доказателства;

8.насрочване на съдебно заседание по делото и лицата, които следва да се призоват за него.

Препис/и от обвинителния акт да се връчи незабавно на подсъдимия/те.

УВЕДОМЯВАМ подсъдимия/те , че има/т право в разпоредителното заседание да се яви/ят със защитник, както и че ако не може да си ангажира/т договорна защита има възможност преди разпоредителното заседание своевременно да направи/ят искане за назначаване на служебен защитник, като представи/ят доказателства относно своето имуществено състояние.

УВЕДОМЯВАМ подсъдимия/те, че присъствието му/им в разпоредителното заседание е задължително, но че разпоредителното заседание може да бъде проведено, а делото - да бъде разгледано и решено и в негово/тяхно отсъствие, ако са налице условията на чл.269,ал.3 НПК, а именно: по преценка на съда отсъствието на подсъдимия/те няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и са налице някоя от следните хипотези:

1. подсъдимият/те не е/са намерен/и на посочения/те от адрес/и или е/са променил/и същия/те, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му/им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е/са призован/и, не е/са посочил/и уважителни 3 причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.

1 НПК;

4. се намира/т извън пределите на Република Б. и: а) местоживеенето му/им не е известно; б) не може да бъде/ат призован/и по други причини; в) е/са редовно призован/и и не е/са посочил/и уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВАМ на подсъдимия/те,че неявяването му/им без уважителни причини може да доведе до изменение на мярката му/им за неотклонение в по –тежка такава( чл.68а от НПК), както и съдът може да постанови принудителното му/им довеждане (чл.71, ал.1 от НПК) и налагането на глоба в размер до 1000 /хиляда/ лева(чл.271, ал.11 от НПК), ако с поведението си става/т причина за отлагане на делото.

За насроченото разпоредително заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него, да се уведомят ( като им бъде връчен и препис от настоящото разпореждане)и призоват :

- Окръжна прокуратура -Б.;

- подсъдимия/те 1.Г. С. З. от гр. П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;

2.И. В. Г. от гр. К., обл. С., за престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП;

3.С. С. С. от гр.П., обл. Б., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК вр. чл.20 ал.2 от ЗДвП.

На адрес/ите, посочен/и в приложението към ОА и списъка за призоваване;

- адвокат А. Б. - САК , ГР. С., УЛ. „Л.“ 1, АП.9 -защитник на обв.

С. С. С.;

4

- адвокат М.Н.Д. - АК - ГР. Х. - 6300, ПЛОЩАД „С.“ № 14 ПАРТЕР - защитник на обв. Г. С. З.;

- адвокат Е.Б.Б. - САК, ОБЛ. С. - ОКРЪГ ОБЩ. И., 2500, ГР. И., УЛ. „П.“ № 16, ТЕЛ. ... - защитник на обв. И. В. Г..

Адвокат Т. Р. Н., АК - Х., ГР. Х. - 6300, БУЛ. „Б.“ № 146, ВХ. Б, ЕТ.2, ОФИС 8 - повереник на пострадалите: К. З.а, С. З. и К. З..

Адвокат Ч. А. Н. - САК, ОБЛ. С.-ГРАД, ОБЩ. С.-ГРАД, 1000 ГР.

С., УЛ. "И. Д." №7, ЕТ. 2, АП. 5 — повереник М.Я., Т.К. и Р.П.

- пострадал/ли:

1. Р.П. - с. Р., общ.П.;

2. К. И.ОВА З.А - с.Б., общ.П.; бл.2, вх. А, ет. 1, ап. 1;

3. С. С. З. - гр.П., ул. „Б.“ 37,

4. К. С. З. - гр.П., ж.к. „Ц.С.“, бл.1А, вх. А, ет. 5, ап.13;

5. Д. С.ОВ З. - гр.Б., ж.к. „Е.“ № 1, ап. 23;

6. В.С.Ш. - с. К., ул.„П.“ № 5;

7. Е.И.Ш. - гр.С., ж.к. „Л. 8“, бл.805, вх.“П“, ет.6, ап.19;

8. В.И.Ш. - гр.С., ж.к. „Г.“, бл.17, вх. А, ет.6, ап.16;

9. С.С.З.. - гр.П., ул. „Б.“ № 37, вх.А, ет.1, ап.1.

10. К.А К.ОВА З.А - гр.П., ж.к. „Ц.С.“ № 1, вх. А, ет.5, ап.13;

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5149f782-511c-4d22-ac20-7de03582f290