Разпореждане № 89025 от 21.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89025 гр. София, 21.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20221110103736 по описа за 2022 година

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадена от „ЧЕЗ Електро България“ АД срещу В. М. В., насрещна искова молба, уточнена с молба вх. № 348566/04.12.2023 г., намира, че същата следва да бъде връчена на ответника за отговор в едномесечен срок от съобщението.

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ изпрати препис от насрещната исковата молба и молба вх. № 348566/04.12.2023 г. с приложенията към същите на ответника В. М. В. за подаване на отговор на насрещната искова молба в едномесечен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 7, ал. 1 ГПК, че ако не направи възражение за местна подсъдност в срок, исковете ще бъдат разгледани от СРС.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК, чл. 212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40 ГПК, страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези 1 последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2