Разпореждане № 9669 от 30.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9669 гр. София, 30.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Н.Й. като разгледа докладваното от В.Н.Й. Административно наказателно дело № 20221110204979 по описа за 2022 година намира за установено следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „Б****Т****“ ЕООД, с ЕИК –******** представлявано от Дияна Стоева Колева със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“********* № 45, ет.1 чрез адв.К. П. М. от САК със съдебен адрес гр.София, кв.“************** № 4 срещу Наказателно постановление № К -040458 от 29.01.2020 г., издадено от Е.М.Г. Директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със седалище гр.София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, с което на основание чл.83, ал.1 от ЗАНН и чл.232, ал.2 от Закона за туризма /ЗТ/ е наложена „имуществена санкция“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/ за нарушение на чл.221 от ЗТ.

Жалбоподателят посочва, че е узнал за издаденото наказателно постановление от справка в НАП за наличие на задължения, при което е установил образувано изпълнително производство за събиране на санкцията.

В тази връзка същият оспорва връчването на процесното наказателно постановление, като развива доводите си, че не са били налице предпоставките на чл.58, ал.2 от ЗАНН.

1

След като се запозна с изложените в жалбата доводи и взе предвид приложената по делото административно-наказателна преписка, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на 59, ал.1 и ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ /в действащата редакция/, наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина - пред Софийския районен съд. Нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от връчването му, а прокурорът може да подаде протест срещу него в двуседмичен срок от издаването му.

В настоящия случай, видно от приложеното по делото известие за доставяне /обратна разписка/ процесното наказателно постановление е било изпратено по пощата на адреса на жалбоподателя, откъдето се е върнало с отбелязването, че адресатът е непознат. Доколкото не са предприети други действия по връчване на НП, съдът намира за основателни доводите на жалбоподателя, че неправилно е била приложена разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН.

Въпреки това по преписката са приложени доказателства, от които по безспорен начин се установява, че адв.Светослав Дончев Киряков в качеството си на процесуален представител на дружеството жалбоподател, за което има приложено пълномощно, се е запознал с процесното наказателно постановление на 22.12.2020 г. В кръга на учредената му представителна власт, изрично е посочено правото на адвоката да се запознае със съдържанието на НП, както и да подава молби, искания и други пред КЗП.

Жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е депозирана на 18.03.2022 г., което е извън установения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН. От изложените обстоятелства следва да се приеме, че жалбата е процесуално недопустима, доколкото е подадена извън срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно административно-наказателно производство следва да бъде прекратено.

2

Воден от горното, съдията –докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалбата на „Б****Т****“ ЕООД, с ЕИК –******** представлявано от Дияна Стоева Колева със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“********* № 45, ет.1 срещу Наказателно постановление № К 040458 от 29.01.2020 г., издадено от Е.М.Г. Директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със седалище гр.София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, с което на основание чл.83, ал.1 от ЗАНН и чл.232, ал.2 от Закона за туризма /ЗТ/ е наложена „имуществена санкция“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/ за нарушение на чл.221 от ЗТ.

ПРЕКРАТЯВА съдебното административно-наказателно производство по НАХД № 4979/2022 г., по описа на СРС, НО, 101 състав.

Разпореждането може да се обжалва пред Административен съд – София град в 7-дневен срок от получаване на съобщението до страните за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3