Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 283 от 06.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 88/2023
Вид
Разпореждане № 283
Подписан
06.06.2024
В сила
06.06.2024
Състав
Петър Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 283 гр. Благоевград, 06.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20231200900088 по описа за 2023 година

Съдът, като съобрази материалите по делото, намира частната жалба за нередовна, тъй като не отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК – не е представен препис от жалбата за връчване на другата страна по делото; не е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. пред САС (пълномощното, намиращо се на л. 4 от делото е ограничено за процесуално представителство пред БлОС); не е внесена по сметка на САС дължимата се за разглеждане на частната жалба държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 15 лв.

Ето защо, на основание чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК, частната жалба следва да остави без движение, като на жалбоподателя укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на ОС – Благоевград: препис от частната жалба или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 0,40 лв. по сметка на ОС – Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК); пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. пред САС или да заяви дали поддържа извършените от последната до този момент процесуални действия; платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на САС в размер на 15 лв. В противен случай частната жалба ще бъде върната.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба, като УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на ОС – Благоевград: препис от частната жалба или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 0,40 лв. по сметка на ОС – Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл.

102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК); пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. пред САС или да заяви дали поддържа извършените от последната до този момент процесуални действия; платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на САС в размер на 15 лв. В противен случай частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2