Определение № 208 от 12.05.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 139/2026
- Вид
- Определение № 208
- Подписан
- 12.05.2026
- Състав
- Илияна Тодорова Балтова, Радостина Костова Калиманова, Янко Новаков Новаков
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 208 гр. Бургас, 12.05.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илияна Т. Балтова
Членове:
Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно частно гражданско дело № 20262000500139 по описа за 2026 година Производството е по чл.274, ал.1 ГПК.
Образувано е по повод частната жалба на Н. Л., ЛНЧ ***, с адрес: гр. Поморие, ***, ет.3, ап.12, с адрес за връчване: гр. София, пл. „Позитано“ №2, ет.3, сграда „Перформ бизнес център“ – адв. Н. Д., против Определение № 807 от 18.03.2026 г., постановено по гр.д. № 1536/2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е спряно производството по делото до приключването с влязъл в сила акт на наказателното производство по ДП № 320 ЗМ-472/ 2024г. на РУ на МВР– Поморие, с вх. № 22369/ 2024г. по описа на РП – Бургас, пор. № 1/ 2025г. по описа на ТО – Поморие.
Жалбоподателката сочи, че не са налице основания за спиране на исковото производство, тъй като отсъстват престъпни обстоятелства, имащи значение за правилното решаване на въпроса относно удовлетворяване на паричната претенция на ищцата за получаване на обезщетение по повод извършен деликт. Изтъква, че гражданският съд следва на самостоятелно основание да се произнесе относно противоправността на конкретното деяние.
В предоставения срок, ответникът по частната жалба – „Дженерали застраховане“ АД, не е депозирал писмен отговор.
Апелативен съд Бургас, след като се запозна с частната жалба, обстоятелствата по делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:
1
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от лице с надлежна процесуална легитимация, отговаря на изискванията по чл.275 ал.2 ГПК, поради което е допустима за разглеждане по същество.
Производството по гр.д. № 1536/2025 г. на Окръжен съд Бургас е образувано по исковата молба на Н. Л. против „Дженерали застраховане“ АД за репариране на вредите, които ищцата е претърпяла при осъществено на 28.12.2024 г. пътно – транспортно произшествие със застрахован при ответника автомобил.
При извършена от първоинстанционния съд служебна справка е установено, че във връзка с конкретното деяние е било образувано наказателно производство - ДП № 320 ЗМ-472/ 2024г. на РУ на МВР Поморие, с вх. № 22369/ 2024г. по описа на РП – Бургас, пор. № 1/ 2025г. по описа на ТО – Поморие, по което е привлечен в качеството на обвиняем прекият причинител на увреждането К.М.Т. – Постановление от 10.03.2026 г. на Районно управление – Поморие, при Областна дирекция на МВР - Бургас.
Настоящият състав намира, че крайният съдебен акт в горепосоченото производство ще има значение за правилното решаване на поставения пред настоящия съд спор, поради необходимостта да се зачете задължителната сила на присъдата, на основание чл.300 ГПК, доколкото в случая се касае за пълно тъждество между престъпното действие, извършено от лицето, срещу което е образувано наказателното производство, и личността на делинквента и противоправното вредоносно деяние, които са предмет на доказване в производството по иска против застрахователя.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице основанията за спиране на производството по настоящото дело, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по преюдициалното наказателно дело.
С горните съображения, настоящият апелативен състав намира, че изводът на съда от първа инстанция, относно наличието на предпоставките за спиране на производството по настоящото дело, следва да се подкрепи.
Подадената частна жалба се явява неоснователна, а обжалваното с нея определение следва да се потвърди.
Водим от горните съображения, Апелативен съд Бургас 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 807 от 18.03.2026 г., постановено по гр.д. № 1536/2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3